28 августа 2015 года |
г. Жуковский Московской области |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Розовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Раменского Головного отделения по МО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Ковара Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец дважды, 25 августа 2015 года и 28 августа 2015 года, не явился в судебное заседание, о слушании дела извещался надлежащим образом, в нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с материалами дела, находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Раменского Головного отделения по МО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Ковара Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу по оплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Розова Ю.А.