Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1507/2016 ~ М-1408/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 декабря 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

представителя истца АО СУАЛ» Бершауэр Н.Г., действующей на основании доверенности № 147/24-05 от 01.09.2015,

ответчика Цыплакова С.А.,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» к Цыплакову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма, расторжении договора найма жилого помещения и выселении,

у с т а н о в и л:

представитель акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» обратился в суд с иском к Цыплакову С.А., Цыплаковой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, Цыплакову А.С. о взыскании с Цыплакова С.А. задолженности по оплате коммерческого найма за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в размере 9 666, 55 руб., прекращении правоотношений по фактически заключенному договору коммерческого найма жилого помещения и выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, указав, что спорное жилое помещение предоставлено Цыплакову С.А. по ордеру от <дата обезличена> №, однако, фактически отношения между сторонами сложились по договору коммерческого найма. Цыплаков С.А. не исполняет надлежащим образом условия договора коммерческого найма названного жилого помещения, ввиду чего у него образовалась задолженность по оплате коммерческого найма. Ранее задолженность с ответчика уже взыскивалась в судебном порядке. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг является основанием для расторжения договора и выселении ответчиков из спорного жилого помещения.

Определением суда от 16.12.2015 производство по данному делу в отношении ответчиков Цыплаковой Е. С., <ФИО>1, Цыплакова А. С. прекращено ввиду частичного отказа истца от иска.

В судебном заседании представитель АО «СУАЛ» и ответчик Цыплаков С.А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, а также представили текст мирового соглашения, по условиям которого АО «СУАЛ» прекращает производство по данному делу в полном объеме, а ответчик Цыплаков С.А. обязуется в срок не позднее 28.02.2017 сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>144, освободить указанное жилое помещение, компенсировать истцу расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 6 000 руб.

Заслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска Богочанова Р.И., не возражавшего относительно утверждения судом мирового соглашения на указанных выше условиях, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Полномочия представителя истца Бершауэр Н.Г. по заключению мирового соглашения предусмотрены доверенностью, выданной АО «СУАЛ».

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» к Цыплакову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма, расторжении договора найма жилого помещения и выселении на следующих условиях:

ответчик Цыплаков С. А. в срок не позднее <дата обезличена> снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, освобождает указанное жилое помещение, компенсирует акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 6 000 рублей; акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» прекращает производство по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» к Цыплакову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма, расторжении договора найма жилого помещения и выселении прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО