Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2015 ~ М-562/2015 от 05.05.2015

Гр.дело №2-750/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Калмыковой Д.А.

с участием: представителя истца Молчанова Е.А: адвоката Бубнова Г.Н., действующего на основании доверенности от ...,

представителей ответчика: Савишневой О.В., действующей на основании доверенности ..., Квашнина С.Ю., действующего на основании доверенности от ..., Бобровой Д.Н., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Е.А, к Открытому акционерному обществу «Хибинская тепловая компания» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Молчанов Е.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Хибинская тепловая компания» об оспаривании законности увольнения с работы, восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он работал в ОАО «Хибинская тепловая компания» в должности .... ... с ним был расторгнут трудовой договор в связи с сокращением численности штата работников организации. Считает, что ответчиком он был уволен незаконно, просит суд признать незаконным приказ №... от ... о расторжении трудового договора, восстановить его на работе и взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Определением суда от ... производство по делу в части исковых требований истца Молчанова Е.А. о признании незаконным приказа №... от ... о расторжении трудового договора и восстановлении на работе прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец Молчанов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В ходе судебного заседания представители ответчика обратились к суду с просьбой об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Ответчик обязуется:

- выплатить истцу компенсацию морального вреда по заявленному иску к ответчику в размере ..., в безналичном порядке, путем перечисления на счет истца в срок до .... Реквизиты для перечисления предоставит истец. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов;

- выплатить истцу сумму, оплаченную за услуги представителя, в сумме ... в срок до ..., после предоставления документов об оплате услуг представителя (адвоката), в безналичном порядке, путем перечисления на счет истца.

    2. Истец, при условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 мирового соглашения, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    3. С момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Представитель истца в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителями ответчика условиях.

Условия мирового соглашения подписаны истцом Молчановым Е.А. и представителем ответчика.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Молчановым Е.А. и представителем Открытого акционерного общества «Хибинская тепловая компания» Бобровой Д.Н., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

- выплатить истцу компенсацию морального вреда по заявленному иску к ответчику в размере ..., в безналичном порядке, путем перечисления на счет истца в срок до .... Реквизиты для перечисления предоставит истец. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов;

- выплатить истцу сумму, оплаченную за услуги представителя, в сумме ... в срок до ..., после предоставления документов об оплате услуг представителя (адвоката), в безналичном порядке, путем перечисления на счет истца.

    2. Истец, при условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 мирового соглашения, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    3. С момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Молчанова Е.А. к Открытому акционерному обществу «Хибинская тепловая компания» о взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу Молчанову Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:               С.Н. Кулыгина