РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 31 января 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием адвоката Бородина А.П.,
истца Стерликова А.Н.,
ответчика, - Борисовой М.А., третьего лица Борисова Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликова Анатолия Николаевича к Борисовой Марине Анатольевне, Борисову Николаю Константиновичу об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество постановлено:
- обратить взыскание на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1 ;
- взыскать с ФИО2 3850 рублей, ФИО3 3850 рублей в пользу ФИО1, - в возмещение расходов: по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 3850 рублей отменено. В остальной части решение Борисоглебского городского суда <адрес> оставлено без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
В заявлении в суд ФИО6 просит возместить ему судебные расходы в сумме 7700 рублей и 4000 рублей – представительские расходы адвоката ФИО5 по участию в настоящем судебном заседании, всего 11700 рублей.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ФИО6 в период рассмотрения дела понес фактические судебные расходы:
- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 7700 рублей;
- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей, всего 11700 рублей.
Заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 в части обращения взыскания на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1, - удовлетворены.
Судебные расходы заявителя подлежат возмещению ФИО2 в пользу ФИО1 с учетом ранее взысканной суммы – 3850 рублей на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 104 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов:
- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 3850 рублей;
- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей,
всего 7850 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней со дня составления в окончательном виде.
Председательствующий:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 31 января 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием адвоката Бородина А.П.,
истца Стерликова А.Н.,
ответчика, - Борисовой М.А., третьего лица Борисова Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликова Анатолия Николаевича к Борисовой Марине Анатольевне, Борисову Николаю Константиновичу об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество постановлено:
- обратить взыскание на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1 ;
- взыскать с ФИО2 3850 рублей, ФИО3 3850 рублей в пользу ФИО1, - в возмещение расходов: по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 3850 рублей отменено. В остальной части решение Борисоглебского городского суда <адрес> оставлено без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
В заявлении в суд ФИО6 просит возместить ему судебные расходы в сумме 7700 рублей и 4000 рублей – представительские расходы адвоката ФИО5 по участию в настоящем судебном заседании, всего 11700 рублей.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ФИО6 в период рассмотрения дела понес фактические судебные расходы:
- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 7700 рублей;
- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей, всего 11700 рублей.
Заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 в части обращения взыскания на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1, - удовлетворены.
Судебные расходы заявителя подлежат возмещению ФИО2 в пользу ФИО1 с учетом ранее взысканной суммы – 3850 рублей на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 104 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов:
- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 3850 рублей;
- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей,
всего 7850 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней со дня составления в окончательном виде.
Председательствующий: