Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2011 от 20.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 31 января 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием адвоката Бородина А.П.,

истца Стерликова А.Н.,

ответчика, - Борисовой М.А., третьего лица Борисова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликова Анатолия Николаевича к Борисовой Марине Анатольевне, Борисову Николаю Константиновичу об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество постановлено:

- обратить взыскание на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адре­су: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1 ;

- взыскать с ФИО2 3850 рублей, ФИО3 3850 рублей в пользу ФИО1, - в возмещение расходов: по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 3850 рублей отменено. В остальной части решение Борисоглебского городского суда <адрес> оставлено без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

В заявлении в суд ФИО6 просит возместить ему судебные расходы в сумме 7700 рублей и 4000 рублей – представительские расходы адвоката ФИО5 по участию в настоящем судебном заседании, всего 11700 рублей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО6 в период рассмотрения дела понес фактические судебные расходы:

- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 7700 рублей;

- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей, всего 11700 рублей.

Заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 в части обращения взыскания на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адре­су: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1, - удовлетворены.

Судебные расходы заявителя подлежат возмещению ФИО2 в пользу ФИО1 с учетом ранее взысканной суммы – 3850 рублей на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 104 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов:

- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 3850 рублей;

- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей,

всего 7850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней со дня составления в окончательном виде.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 31 января 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием адвоката Бородина А.П.,

истца Стерликова А.Н.,

ответчика, - Борисовой М.А., третьего лица Борисова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликова Анатолия Николаевича к Борисовой Марине Анатольевне, Борисову Николаю Константиновичу об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество постановлено:

- обратить взыскание на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адре­су: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1 ;

- взыскать с ФИО2 3850 рублей, ФИО3 3850 рублей в пользу ФИО1, - в возмещение расходов: по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 3850 рублей отменено. В остальной части решение Борисоглебского городского суда <адрес> оставлено без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

В заявлении в суд ФИО6 просит возместить ему судебные расходы в сумме 7700 рублей и 4000 рублей – представительские расходы адвоката ФИО5 по участию в настоящем судебном заседании, всего 11700 рублей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО6 в период рассмотрения дела понес фактические судебные расходы:

- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 7700 рублей;

- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей, всего 11700 рублей.

Заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 в части обращения взыскания на долю ФИО2 в праве общей собственности на автомобиль марки, модели HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак «К 327 0У 36», находящийся по адре­су: <адрес>, путем продажи этой доли с публичных торгов с последующим обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение присужденной судом суммы в пользу ФИО1, - удовлетворены.

Судебные расходы заявителя подлежат возмещению ФИО2 в пользу ФИО1 с учетом ранее взысканной суммы – 3850 рублей на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 104 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов:

- по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в суд и по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, - 3850 рублей;

- представительские расходы, связанные с участием в судебном заседании в интересах ФИО1 адвоката ФИО5 – 4000 рублей,

всего 7850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней со дня составления в окончательном виде.

Председательствующий:

1версия для печати

2-153/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стерликов Анатолий Николаевич
Ответчики
Борисова Марина Анатольевна
Другие
Борисов Николай Константинович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.01.2011Передача материалов судье
21.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее