Решение по делу № 2-425/2013 ~ М-453/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-425/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013г                                        с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:           Ереминой Л.А.

при секретаре:             Легостаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конюкова С.Г., Конюкова А.Г., Конюкова Н.Г. к администрации Шиловского сельсовета <адрес>, администрации Калманского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности Конюкова С.Г., Конюкова А.Г., Конюкова Н.Г. по 1/3 доли каждому в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу <адрес>1 в <адрес>, мотивируя требования тем, что в 1992г. между совхозом «Шиловский» и К. был заключен договор на передачу квартиры в собственность, на состав семьи из двух человек – К. и К.Н., расположенной по <адрес> в <адрес>, договор зарегистрирован в администрации Шиловского сельского <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н., наследники первой очереди: супруг К. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, дети: Конюков С.Г. Конюков А.Г., Конюков Н.Г. отказались от причитающейся доли наследства путем подачи заявления нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умер К., наследниками первой очереди к имуществу умершего являются дети: Конюков С.Г., Конюков А.Г., Конюков Н.Г. принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу. Истцы просят признать право собственности по 1/3 доли за     каждым в порядке наследования.

В судебном заседании истцы требования поддержали по основаниям указанным в заявлении.

Представитель истцов –Дрямина Г.Н. требования истцов поддержала.

Представитель ответчика администрации Шиловского сельсовета в судебное заседание не явился о времени и дате рассмотрения извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явилась о времени и дате извещена, просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в заявлении.

Нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие о чем указала в заявлении.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного в 1992 году между совхозом «Шиловский» и К. квартира по <адрес> в <адрес> передана в собственность К. на состав семьи из 2 человек. Согласно справки администрации Шиловского сельсовета <адрес> установлено, что на дату приватизации 14.04.1992г. в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживали: К., К.Н. (л.д.33,54). Данный договор зарегистрирован 14.04.1992г. в Шиловском сельском совете <адрес> ( л.д.16-17).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована К. и К.Н. и каждому принадлежало по 1\2 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н. о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.10).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание К.Н. не оставлено.

Наследники первой очереди: супруг К. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, дети: Конюков С.Г., Конюков А.Г., Конюков Н.Г. отказались от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. К. также принял фактически наследство продолжая проживать в квартире и пользоваться имуществом, оплачивать налоги и коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умер К. о чем имеется свидетельство о смерти (л.дл.9)

Завещание К. не оставлено.

Наследники первой очереди дети: Конюков С.Г., Конюков А.Г., Конюков Н.Г. вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу.

    В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалов наследственного дела № наследники первой очереди дети: Конюков С.Г., Конюков А.Г., Конюков Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, было получено свидетельство о праве собственности на денежные средства, неполученную пенсию в размере по 1/3 доли каждому.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истцов, признает право собственности Конюкова С.Г., Конюкова А.Г., Конюкова Н.Г. на 1/3 доли за каждым в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Конюкова С.Г., Конюкова А.Г., Конюкова Н.Г. к администрации Шиловского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

    Признать право собственности Конюкова С.Г., Конюкова А.Г., Конюкова Н.Г. на 1/3 долю за каждым на <адрес> в <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.

     Судья                                                                 Л.А.Еремина