Решение по делу № 2-1748/2018 ~ М-1760/2018 от 16.10.2018

Дело 2-1748/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12декабря 2018 года город Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Колоцей М.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Общество с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Комфорт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Общество с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Комфорт» о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в <адрес> и пользуется оказанными истцом услугами, однако, выставленные счета за предоставленные услуги по содержанию дома и придомовой территории оплачивает не в полном объеме, в связи с этим задолженность составляет – <данные изъяты> руб. Задолженность сформирована за следующие периоды: за горячее водоснабжение – с 01.11.2015г. по 31.07.2017г., за жилищные услуги – с 01.06.2016г. по 31.10.2017г.,за отопительные услуги – с 01.11.2015г. по 30.09.2017г. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за подачу искового заявления в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Комфорт».

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Третье лицо ООО СК «Комфорт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление об отправке судебной повестки.

Ввиду необоснованной неявки в судебное заседание, а так же с учётом отсутствия возражений со стороны представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о целесообразности рассмотрения дел в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования МУП «Железнодорожный Жилсервис» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное унитарное предприятие «Железнодорожный Жилсервис» является управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, распложенного по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» и МУП «Железнодорожный Жилсервис» заключен договор на поставку тепловой энергии для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является подача Ресурсоснабжающей организацией Управляющей организации коммунального ресурса – теплоносителя в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителя коммунальных услуг в многоквартирном доме, управление которым она осуществляет, расположенном по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что за ФИО1, как собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, по личному счету № по состоянию на октябрь 2018 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая, что многоквартирный жилой дом по <адрес> оборудован системами обеспечения жильцов тепловой и электрической энергией со свободным доступом к сети, договор энергоснабжения является заключенным. Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств того, что в квартиру не подавалось тепло- и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на иск не предоставил, размер задолженности не оспорил, доказательств отсутствия задолженности или иной размер задолженности суду не предоставил, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение, за жилищные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3309 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Железнодорожный Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья М.В.Колоцей