Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2018 от 07.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 07 февраля 2018г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Кузьминой О.Ю.,

рассмотрев материалы дела с протоколом командира отделения 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Самары Акулина Ю.А. от 06.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Машина ВА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.02.2018г. в 23-30 часов, у <адрес> гр-н Машин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Тем самым Машин В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Машин В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 06.02.2018г. в 23-30 часов, он после распития с друзьями бутылки водки, находился в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> в <адрес> в присутствие граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. С протоколом об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ он согласен.

Выслушав пояснения Машина В.А., изучив материалы дела, суд считает, что вина Машина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2018г., объяснениями Машина В.А., объяснениями свидетелей Ю и Н Из материалов дела следует, что Машин В.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались Машиным В.А. в судебном заседании. Суд считает, что в действиях Машина В.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Машину В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного Машина В.А. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Машина В.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, официально не трудоустроенного, суд считает необходимым назначить Машину В.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Машина ВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Машину В.А. исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Селиверстов В.А.

<данные изъяты>