Приговор по делу № 1-58/2016 от 08.08.2016



Дело № 1-58/16 (№ 17-905/16)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сут-Хольского района Кужугета Р.Г., подсудимого ФИО1, защитника Саая А.С., переводчике Чадамба А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС> Республики Тыва, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Тамдын Май-оол Валериевич согласно приказу Министерства внутренних дел Республики Тыва № 2067 л/с от 23 октября 2014 года назначен на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Дзун-Хемчикский».

Инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тамдын М.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», Федеральным законом РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, Конституцией Республики Тыва, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Тыва, приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185 «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», нормативными правовыми актами МВД России и МВД Республики Тыва, Положением ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции, утверждённой начальником МО МВД РФ «Дзун- Хемчикский» от 09.08.2015 г, инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тамдын М.В. обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативно-правовые акты в сфере внутренних дел, лично получать технические и специальные средства, выдаваемые наряду для несения службы, обеспечивать их использование в служебных целях, работоспособность и сохранность, контролировать правильность их применения, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в установленном порядке принимать к нарушителям меры административного воздействия, в том числе при задержании лиц, совершивших преступления по «горячим следам», при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях устанавливать и записывать все установочные данные о заявителях, конкретное место преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно докладывать об этом дежурному или непосредственному начальнику, принимать меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств, соблюдать служебную дисциплину и нормы поведения в быту, не допускать нахождение в служебное время в состоянии алкогольного опьянения, не допускать курение табака в рабочем месте, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, соблюдать правила делового общения и нормы служебного этикета, знать и изучать действующее законодательство РФ, Республики Тыва, нормативно-правовые акты МВД России, МВД по Республике Тыва.

Также, в соответствии с Инструкцией Тамдын М.В. имеет право пользоваться правами, предусмотренными ст.ст. 13, 28 Закона, Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в ОВД РФ и внесений изменений в отдельные законодательные акты РФ», и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, реализовывать иные полномочия, предусмотренные законодательными и иными нормативными актами РФ, МВД России и МВД по Республике Тыва.

Согласно ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 19 Закона сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о споем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткие срок.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 23 Закона сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие для производства предупредительного выстрела, путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

Таким образом, Тамдын Май-оол Валериевич с 23 октября 2014 года состоит в должности инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун- Хемчикский», то есть является представителем власти.

В соответствии с приказом начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» № 110 от 30.05.2016 «О направлении в командировку» младший сержант полиции Тамдын Май-оол Валериевич инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» и сержант полиции Саая Мерген Чечен-оолович инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» со служебным автопатрулем ВАЗ-2110 с государственным регистрационным номером А049417 рус, позывной 79, направлены в командировку в Сут- Хольский район для охраны общественного порядка, сроком на 7 календарных дней, с 30 мая по 05 июня 2016 года.

Согласно плана-наряда расстановки сил и средств личного состава ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по обеспечению безопасности дорожного надзора и охраны общественного порядка на 02 июня 2016 года в Сут-Хольском районе суточный наряд ДПС представлен инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тамдыном М.В. и Саая М.Ч. на автопатруле «79».

02.06.2016 года, около 22 часов на перекрестке улиц Интернациональная и Чогаалчылар с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва находился ФИО1, в нетрезвом состоянии. В это время ФИО1 попыталась укусить пробегающая собака, в связи с чем он кинул в неё несколько камней, и один из камней попал в проезжавшую мимо автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в которой находились инспектора ДПС Тамдын Май-оол Валериевич и Саая Мерген Чечен-оолович, являющиеся представителями власти и находящиеся в форменном обмундировании сотрудника полиции, выполнявшие свои должностные обязанности на территории с. Суг-Аксы Сут-Хольского района Республики Тыва, разбив заднее левое окно.

После этого инспектора ДПС Тамдын Май-оол Валериевич и Саая Мерген Чечен- оолович подъехали к ФИО1, и Тамдын М.В. предложил ФИО1 проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по поводу причин, по которым он разбил окно в автомашине ДПС. В ответ ФИО1, стал выражать своё недовольство по этому поводу, и на почве личных неприязненных отношений, возникших к сотруднику полиции Тамдыну Май-оолу, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что Тамдын Май-оол является представителем власти и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, а также выполняет свои должностные обязанности, препятствуя его законным действиям, начал оказывать активное сопротивление, хвататься за форменное обмундирование Тамдына Май-оола и отталкивать его руками.

Затем, находясь на вышеуказанном перекрестке улиц, ФИО1, осознавая, что Тамдын Май-оол является сотрудником полиции в форменном обмундировании, выполняющий свои должностные обязанности, и препятствуя его законным действиям, достал имевшийся при себе нож, и с целью запугивания Тамдын Май-оола, стал им размахивать перед ним.

В этот момент, Тамдын Май-оол, увидев, что нож в руках ФИО1, и для пресечения его противоправных действий, действуя правомерно в соответствии с требованиями ст.ст. 19 и 23 Закона, достал имевшееся при себе табельное оружие пистолет ПМ 9 мм, затем в соответствии со ст. 19 Закона дважды сообщил ФИО1 о своем намерении применить огнестрельное оружие со словами «Стой! Полиция! Если не остановишься, буду стрелять!», однако ФИО1 не подчинился законным требованиям Тамдына Май-оола, и продолжал размахивать ножом. В свою очередь, Тамдын Май-оол, произвел 2 предупредительные выстрелы вверх, но ФИО1, не остановился и не прекратил свои противоправные действия, а продолжал двигаться на него и беспорядочно размахивать ножом.Затем, Тамдын Май-оол, продолжая отступать от ФИО1, споткнувшись упал на землю, и в этот момент ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших к Тамдыну Май-оолу по поводу того, что он необоснованно требует от него проехать в отдел полиции для разбирательства, выражая своё недовольство по этому поводу, осознавая, что Тамдын Май- оол является представителем власти и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, а также выполняет свои должностные обязанности, препятствуя его законным действиям, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанёс один удар ножом в область правого предплечья Тамдына Май-оола, причинив ему колото-резаную рану верхней трети правого предплечья по передненаружной поверхности, не причинившее вреда здоровью, тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун- Хемчикский» Тамдына Май-оола Валериевича.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав вину полностью, и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 314 УПК РФ, заявил ходатайство добровольно и поддержал в суде.

В судебном заседании защитник Саая А.С., полностью поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Тамдын М.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Потерпевшему Тамдыну М.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 после консультации со своим защитником, его согласия с предъявленным обвинением, полное признание вины, знание пределов обжалования приговора, согласия государственного обвинителя и потерпевшего о рассмотрении дела в особом порядке и предела размера назначаемого наказания подсудимому, суд считает, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

С учетом фактических обстоятельств, при которых подсудимым совершено преступление, а также степени его общественной опасности, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, также положений ст. 64 УК РФ.

Подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, исследованные в судебном заседании его характеризующие данные в своей совокупности, у суда не вызывает сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», ФИО1 в дежурную часть не доставлялся, на учете не состоит, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ не был замечен, алкогольные напитки употребляет, в общественных местах ведет себя неудовлетворительно, по характеру хитрый, со стороны соседей жалоб на его имя не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, с ранее судимыми лицами и лицами злоупотребляющими спиртные напитки контактов имеет (т. 2, л.д. 5).

Согласно характеристике с администрации Сут-Хольского кожууна, ФИО1 характеризуется с положительной стороны, не работает, не злоупотребляет спиртными напитками, в общественных местах не появлялся в нетрезвом состоянии, со стороны соседей жалоб на него не было, по характеру уравновешенный, доброжелательный, спокойный, общительный, имеет на иждивении 3 детей (т. 2, л.д. 2).

По служебной характеристике ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, приказы командиров и начальников выполняет точно в срок, к служебным обязанностям относится ответственно. Образцово выполнял обязанности военной службы и соблюдал правила внутреннего порядка. В коллективе пользуется авторитетом.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики с администрации кожууна и с места службы, совершение преступления впервые, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения. Как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО1 совершил указанное преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. По характеристике участкового уполномоченного, подсудимый употребляет спиртные напитки, имеет контакт с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, в общественных местах ведет себя неудовлетворительно.

Совершенное ФИО1 преступление направлено против порядка управления, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК.

Учитывая вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленных против порядка управления, все обстоятельства дела и личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, и отягчающего обстоятельства, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, считая его исправление возможным без реального отбывания наказания, под контролем специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Назначенное наказание отвечает целям и задачам наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельствам преступления.

Вещественные доказательства по делу нож, самодельные ножны, 2 фрагмента грунта, смыв на марлевом тампоне, 6 гильз подлежат уничтожению, куртка и китель сотрудника полиции возвращению.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат, оплату назначенного защитника на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание признать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Сут-Хольского кожууна Республики Тыва.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - нож, самодельные ножны, 2 фрагмента грунта, смыв на марлевом тампоне, 6 гильз уничтожить, куртку и китель сотрудника полиции возвратить потерпевшему после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток, кроме случаев, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий              Ондар Э.Д-С.