Решение по делу № 2-2412/2016 ~ М-2322/2016 от 01.06.2016

дело № 2-2412/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ануфриевой Ю. Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ануфриевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, ссылаясь на то, что между АО «Кредит Европа Банк» и Ануфриевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику в размере 556070 рублей 53 копеек сроком на 60 месяцев с выплатой процентов в размере 17,5 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. За время пользования кредитом заемщик неоднократно выходила на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении на исковых требованиях настаивает, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Ануфриева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и Ануфриевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 556070 рублей 53 копейки сроком на 60 месяцев с выплатой процентов в размере 17,5 % годовых. Указанную сумму кредита ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях данного договора (л.д. 14-18).

Как видно из представленных истцом документов и в соответствии с расчетами суммы иска, ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов. По состоянию на 11.05.2016 года задолженность по кредиту составляет 78852 рубля 43 копейки, в том числе: сумма основного долга - 53066 рублей 67 копеек, сумма просроченных процентов – 21900 рублей 90 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3884 рубля 86 копеек (л.д. 9-12). Ответчиком сумма задолженности в представленном истцом расчете цены иска не оспорена.

Таким образом, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ответчика Ануфриевой Ю.Ю. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ануфриевой Ю.Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2566 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ануфриевой Ю. Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 78852 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566 рублей, а всего на сумму 81418 (восемьдесят одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2016 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина