УИД: 91RS0018-01-2018-002148-61
дело №2-38/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.01.2019 г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Басараб Д.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
с участием истца ФИО6,
представителя-адвоката истца ФИО10,
третьего лица ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
установил:
истец обратился в суд с иском к администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.
Протокольным определением суда от 31.10.2018 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, Республики Крым. При жизни на случай смерти наследодатель оставила завещание на имя истца. В настоящее время истец не может реализовать своё право на наследственное имущество, так как выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус отказывает, поскольку наследодатель не зарегистрировал своё право собственности на наследственный земельный участок. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
С учётом заявления об уменьшении исковых требований истец ФИО6 просит суд признать за ним право собственности на жилой дом лит «А» общей площадью 53,2кв.м, кадастровый №, летнюю кухню лит «Б», летнюю кухню лит «Г», расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Присутствовавшие в судебном заседании истец ФИО6 и его представитель-адвокат ФИО10 исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в адрес суда направил письмо, в котором просил рассмотреть дело на усмотрение суда в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не предоставил.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указала, что заявление о принятии наследства не подавала, с наследодателем на дату открытия наследства не проживала, не претендует на наследство, каких-либо действий направленных на принятие наследства она не совершала.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в адрес суда направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца ФИО6 и его представителя-адвоката ФИО10, пояснения третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.
При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Согласно ст.11 Федерального закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось в 1994 году, правовую оценку правоотношений суд проводит, согласно положений ГК УССР, в редакции на дату открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.524 Гражданского кодекса Украинской ССР).
В соответствии с ч.1 ст.529 Гражданского кодекса Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Украинской ССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принято наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В силу ст.549 Гражданского кодекса Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалах дела имеется справка администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти ФИО5, 08.08.1930г.р., зарегистрированного с 1960 года по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы жена ФИО4, 08.08.1931г.р. с 1960 года.
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга ФИО5
В соответствии с п.7 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N364 «О льготах по переселению» построенные за счет кредита Госбанка СССР жилые дома с надворными постройками и приобретенный с помощью кредита скот переходят в личную собственность переселенцев с момента передачи им этого имущества.
Согласно п.9 Приложения № к Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ №б/н. акты о передаче домов в собственность переселенцам со справками финансовых отделов об окончательном расчёте переселенца за полученный дом, являлись правоустанавливающими документами.
Согласно п.2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ N380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских советов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п.п.2.1 и 22 настоящей Инструкции - запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности.
В материалах дела имеется копия справки Совхоза «Береговое» от ДД.ММ.ГГГГ из текста которой следует, что ФИО5 задолженность по ссуде за дом погасил полностью, совхоз претензий к нему не имеет.
Также в материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, паспорт составлен ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что собственником данного дома является ФИО4 ? доля и ФИО5 ? доля.
В материалах дела имеются выписки из ЕГРН из которых следует, что объектам недвижимого имущества, расположенным по адресу: <адрес>, а именно жилому дому площадью 53,2кв.м. присвоен кадастровый №, летней кухни площадью 18,3кв.м. присвоен кадастровый №, летней кухни площадью 19,7кв.м. присвоен кадастровый №.
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО5, так как фактически вступила в управление, владение наследственным имуществом (спорным домом), что подтверждается справкой администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, однако своё право собственности не зарегистрировала.
В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти наследодатель оставил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому всё своё имущество ФИО4 завещала ФИО6.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).
После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Из текста справки о последнем месте регистрации умершего от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, следует, что ФИО4, 08.08.1931г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес> 1978 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Так, ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В материалах наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется завещание ФИО4, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому всё своё имущество наследодатель ФИО4 завещала ФИО6.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 истец обратился в установленный законом срок, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в наследственном деле №.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец ФИО6, в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО4 по завещанию.
В материалах наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется более заявлений от других лиц о принятии наследства после смерти ФИО4
Кроме того, материалы дела содержат заявление ФИО3 о том, что она на момент смерти ФИО4 она с ней была зарегистрирована по одному адресу, но не проживала с ней, так как проживала по адресу: <адрес>, на наследство не претендует. В судебном заседании ФИО2 также пояснила, что не претендует на наследство, каких-либо действий направленных на принятие наследства она не совершала, в связи с чем, не возражала против удовлетворения иска.
Сведений о том, что имеются иные наследники, подавшие заявление о принятии наследства либо совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 материалы наследственного дела №, как и материалы гражданского дела не содержат.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, следует, что согласно похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2019 гг. стр. 26, лицевой счет №, ФИО4 с 1960 года по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.
На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения (ст.12 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя»).
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат судебной защите путём признания за ФИО6 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.
Таким образом, суд не взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО6 к администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО6, 26.05.1975г.р. право собственности на жилой дом общей площадью 53,2кв.м. кадастровый №, летнею кухню площадью 18,3кв.м. кадастровый №, летнею кухню площадью 19,7кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Басараб
Решение в окончательной форме принято 30.01.2019.