Судебный акт #1 (Решение) по делу № а-16/2021 от 15.01.2021



Мировой судья Самохвалов А.М. Дело: №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                      «4» марта 2021 года                                 

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Белозерова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

поступившее по жалобе Белозерова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Самохвалова А.М. от 16 декабря 2020 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> 16 декабря 2020 года Белозеров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Белозеров С.С. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на неправомерные действия сотрудников госавтоинспекции при освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Белозеров С.С. доводы жалобы поддержал, показав, что его освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ГИБДД было проведено с нарушениями установленных правил, выразившихся в замене сотрудником ГИБДД во время проведения освидетельствования трубки алкотестера в отсутствие понятых, свои подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования он проставил в связи с тем, что сотрудник ГИБДД ФИО4 ему сообщил, что при отказе от подписания данных документов его автомобиль будет поставлен на штрафстоянку, а он будет на месте лишен права управления транспортными средствами. Кроме этого, суду органом ГИБДД в качестве доказательств не предоставлена видеозапись момента проведения его освидетельствования на состояние опьянения, при том, что когда к его автомобилю 12.08.2020 подъехал сотрудник ГИБДД, он (Белозеров С.С.) автомобилем не управлял, просто находился в автомобиле со своим знакомым, перед этим он выпил стакан кваса и перегнал свой автомобиль по территории ГСК от одного гаража к другому. С учетом изложенного просит суд постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Самохвалова А.М. от 16 декабря 2020 года отменить.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Нарушение водителями требований п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (в ред. от 10.09.2016г. №904, далее по тексту – Постановление №475).

Согласно п.п. 4-5, 8 Постановления №475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 9 Постановления №475 результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Согласно п.п. 10-11 Постановления №475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено мировым судьей, что нашло свое отражение в постановлении, 12 августа 2020 года в 21 час. 00 мин Белозеров С.С. на <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Белозеровым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Белозеров С.С. 12 августа 2020 года в 21 час. 00 мин. в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта (л.д. 6). Согласно акту № освидетельствования на состояние опьянения, у Белозерова С.С. 12.08.2020г. в 21 час. 10 мин. установлено состояние опьянения при наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,21 мг/л., после чего уполномоченным должностным лицом ГИБДД в отношении Белозерова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ (л.д. 4). Совокупность вышеуказанных доказательств, в том числе показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, была оценена мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Белозерова С.С. о том, что показания прибора, которым проверялось состояние алкогольного опьянения в первый раз (запакованная трубочка) не дали результата, замена трубочки проводилась в отсутствие понятых, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования и протокол об административном правонарушении он подписал во избежание постановки его автомобиля на штрафстоянку и лишения права управления транспортными средствами, являются необоснованными, опровергаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом об административном правонарушении от 12.08.2021, с которыми Белозеров С.С. был согласен, собственноручно указав в протоколе, что выпил бутылку пива, ехал в гараж, а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым Белозеров С.С. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, с учетом которых мировой судья критически оценил показания свидетеля ФИО6 При этом отсутствие видеозаписи проведения освидетельствования при установленном соблюдении должностным лицом ГИБДД порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не влияет на доказанность вины Белозерова С.С. в совершении правонарушения и квалификацию его действий.

Таким образом, доводы Белозерова С.С. сводятся к переоценке надлежащим образом исследованной мировым судьей совокупности доказательств.

При таких обстоятельствах, совершенное Белозеровым С.С. административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Белозерова С,С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Белозерову С.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и требованиями ст. 4.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, нарушений материальных и процессуальных требований закона при назначении Белозерову С.С. административного наказания, не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 16 декабря 2020 года оставить без изменения, а жалобу Белозерова ФИО8 - без удовлетворения.

Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                 /подпись/                 О.В. Шапошников