Определение по делу № 2-1220/2016 ~ М-1079/2016 от 22.03.2016

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

31 марта 2016 г.                         г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Гардановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/16 по исковому заявлению Хабиров Ф.Г. к Фролов А.Н. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Хабиров Ф.Г. обратился в суд с иском к Фролов А.Н. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Хабиров Ф.Г. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил своего представителя Хабирову З.С., которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фролов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, причины неявки не известны.

Суд определил в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истцом Хабиров Ф.Г. цена иска определена <данные изъяты> руб., которые он просят взыскать с ответчика, поскольку цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, данный спор подсуден мировому судье.

Учитывая указанные обстоятельства, гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района по городу Октябрьский Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Хабиров Ф.Г. к Фролов А.Н. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района по городу Октябрьский Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                      п/п     И.Ф. Сайфуллин

Копия верна

Судья:                           И.Ф. Сайфуллин