Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2014 ~ М-3155/2014 от 29.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/14 по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Танкееву . о взыскании задолженности по кредитному договору,    

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ОАО Национальный банк «Траст» первоначально обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к Танкееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. . Танкеев А.Н. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 299786,13 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, договор №2227603260.

Истец считает, что в соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета . от 02.11.2012г.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 299786,13 рублей на его счет в день открытия счета, сроком на 60 месяцев под 55%. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № .

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащих уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . 17.08.2013г. ответчиком был произведен последний платеж на сумму 15000 рублей.

В соответствии с п. п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

На момент предъявления иска задолженность ответчика перед истцом составляет 374129,09 рублей: сумма основного долга 288095,67 рублей, процентов за пользование кредитом в период с 02.11.2012г. по 29.01.2014г. - 75241,62 рублей, платы за пропуск платежей в период с 02.11.2012г. по 28.01.2014г. - 9800 рублей, проценты за просроченный долг в период с 02.11.2012г. по 29.01.2014г. - 991,80 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами, ссылаясь на ст. 310, 435, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Танкеева А.Н. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 374129,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6941,29 рублей.

Определением Октябрьского районного суда . от 20.03.2014г. настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд ..

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно поступившего в адрес суда ходатайства истца, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Танкеев А.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.     

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что . Танкеев А.Н. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 299786,13 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, договор №2227603260.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета . от 02.11.2012г.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 299786,13 рублей на его счет в день открытия счета, сроком на 60 месяцев под 55%. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810299221049780.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д.10).

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащих уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

    По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что в течение действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств, в связи с этим у истца возникло право требовать от ответчика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету . (л.д.10).

В соответствии с п. п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент предъявления иска задолженность ответчика перед истцом составляет 374129,09 рублей: сумма основного долга 288095,67 рублей, процентов за пользование кредитом в период с 02.11.2012г. по 29.01.2014г. - 75241,62 рублей, платы за пропуск платежей в период с 02.11.2012г. по 28.01.2014г. - 9800 рублей, проценты за просроченный долг в период с 02.11.2012г. по 29.01.2014г. - 991,80 рублей. Указанный расчет принят судом во внимание и признает его арифметически верно составленным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 6941,29 рублей, также подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Танкееву . о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Танкеева . в пользу ОАО Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 374129 (триста семьдесят четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 09 копеек.

Взыскать с Танкеева . в пользу ОАО Национальный банк «Траст» расходы по оплате госпошлины в сумме 6941 (шесть тысяч девятьсот сорок один) рубль 29 копеек, а всего 381070 (триста восемьдесят одну тысячу семьдесят) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено . года.

Председательствующий Осипов О.В.