Решение по делу № 2-1244/2013 ~ М-1106/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-1244/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03 июня 2013 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Воробьевой Т. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Воробьевой Т.В. задолженность по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что ДАТА между ОАО «Альфа-Банк» и Воробьевой Т.В. заключено соглашение о кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты на получение кредитной карты) НОМЕР, по условиям которого сумма установленного кредитного лимита составила <данные изъяты> рублей; уплата процентов производится за фактическое количество дней использования Кредитной линии по ставке 28,99 % годовых;

неустойка за несвоевременное погашение кредита: 28,99% годовых; неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов: 28,99 % годовых;

штраф за образование просроченной задолженности: 600 рублей;

день ежемесячного платежа: 31 число (штрафы и неустойки не начисляются в течение 100 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа).

Количество раз использования предоставленного кредита не ограничено.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий соглашения о кредитовании по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из расчета:

<данные изъяты> рубль - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

<данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

<данные изъяты> рублей - начисленные за период с ДАТА по ДАТА неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование им.

Представитель истца, ОАО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отказа от иска не поступило.

Ответчик, Воробьева Т.В., в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к её надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки ей не получены, конверты возвращены за истечением срока хранения. По сотовой связи не отвечает. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика от получения судебного извещения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Правом на ознакомление с материалами дела, а также на участие в судебном разбирательстве ответчик не воспользовалась.

В силу требований ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности. Судом приняты надлежащие меры к извещению Воробьевой Т.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся материалам в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА Воробьева Т.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Заявлением (офертой) о заключении Соглашения о кредитовании и получении кредитной карты с разрешенным Овердрафтом (кредитным лимитом) <данные изъяты> рублей.

Из содержания данного заявления также усматривается, что ответчик была ознакомлена с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК», индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Воробьевой Т.В. путем акцептирования Банком заявления ответчика на получение кредитной карты с разрешенным Овердрафтом (кредитным лимитом) <данные изъяты> рублей, было заключено Соглашение о кредитовании НОМЕР, по условиям которого сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом-28,99% годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей предоставлены Воробьевой Т.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9).

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий по Карте с фиксированным ежемесячным платежом Заемщик обязан в течение срока действия Соглашения о кредитовании уплачивать Ежемесячные платежи или Минимальные платежи, проценты за пользование Кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Карте с фиксированным ежемесячным платежом и Тарифами Банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о кредитовании.

По состоянию на ДАТА общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рубль - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

<данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

<данные изъяты> рублей - начисленные за период с ДАТА по ДАТА неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование им.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспаривается.

Таким образом, требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Воробьевой Т.В. задолженности по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Воробьевой Т.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Т. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА, по состоянию на ДАТА, в размере <данные изъяты> рублей, из расчета:

<данные изъяты> рубль - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

<данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

<данные изъяты> рублей – начисленные за период с ДАТА по ДАТА неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование им;

и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2013 г.