№12-138/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2020 года г.Учалы, РБ
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллиной А.К., с участием защитника Киньябаева А.Л., рассмотрев жалобу Хайдаршина К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГг.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. Хайдаршину К.В. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, Хайдаршин К.В. в жалобе просит его отменить и вынести по делу новое решение, удовлетворив его требования о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании защитник Хайдаршина К.В.– Киньябаев А.Л. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, указав, что исполнение судебного решения в виде штрафа подлежит прекращению в связи с тем, что истек срок давности для исполнения.
Хайдаршин К.В., представитель ОГИБДД и судебный пристав-исполнитель Учалинского МО УФССП по РБ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав защитника Хайдаршина К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАПРФ постановление по делуобадминистративномправонарушении подлежитисполнениюв полном объеме с момента его вступления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено висполнениев течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Согласно ч.2 ст.31.9 КоАПРФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное кадминистративнойответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначенииадминистративногонаказания.
Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. Хайдаршин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ с назначениемнаказанияв виде штрафа в размере 30 000 руб. и с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно справке МВД РФ по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи в части лишения Хайдаршина К.В. права управления транспортным средством исполнено, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ сдано в ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Из истребованного с Учалинского МО УФССП по РБ материалов следует, что исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Хайдаршина К.В. о взыскании 30000 руб. штрафа прекращено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в связи истечением срока давности исполнительного производства. При этом взысканная сумма составляет <***>. Материалы исполнительного производства не содержат сведений о сокрытии Хайдаршиным К.В. доходов, либо своего имущества, в связи с чем суд не может согласиться с выводами мирового судьи об уклонении Хайдаршина К.В. от исполнения наказания, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно имеющихся в материалах дела доказательств Хайдаршин К.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время имел официальное место работы, стабильный заработок, а также доход от отчуждения в ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки «<***>», что подтверждается записями в его трудовой книжке, справками о доходах и справкой Отдела МВД РФ по <адрес>, следовательно, препятствий для своевременного исполнения судебного постановления не имелось.
При указанных обстоятельствах, поскольку постановление о назначении Хайдаршину К.В. штрафа в размере 30000 руб. не было приведено висполнениев течение двух лет со дня его вступления в законную силу, при этом, доказательства подтверждающие создание заявителем препятствий в исполнении постановления, суду не представлено, то исполнение постановления в части наказания в виде штрафа подлежит прекращению.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы Хайдаршина К.В. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.