Приговор по делу № 1-352/2019 от 30.10.2019

Дело № 1-352/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Амурск 26 ноября 2019 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Бортова И.А.,

подсудимого Каблучкина В.А.,

защитника - адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каблучкина В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Комсомольска-на – Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ с присоединением, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, 70 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска–на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 года 15 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 УК РФ (отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 2 месяца 9 дней);

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 9 месяцев 16 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каблучкин В.А, управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Каблучкин В.А., постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время Каблучкин удостоверение, дающее ему специальное право на управление транспортными средствами не сдал, о его утрате не заявил, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортным средством прервано.

Он же, приговором мирового судьи судебного участка № «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1-му году 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДД.ММ.ГГГГ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в установленном порядке не снята и не погашена.

Он же, приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1-му году 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДД.ММ.ГГГГ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в установленном порядке не снята и не погашена.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также имея непогашенные судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264. 1 УК РФ, Каблучкин ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 18 часами 00 минутами и 18 часами 26 минутами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управляя другим механическим транспортным средством - мопедом марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, совершил на нем поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в северном направлении от дома № № по <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 40 метров в восточном направлении от дома № № по <адрес>, где в вышеуказанный период времени был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Амурскому району, которыми в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут Каблучкин был отстранен от управления транспортным средством, так как у него были установлены признаки алкогольного опьянения. В 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ Каблучкин был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,013 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

В судебном заседании подсудимый Каблучкин В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого.

Суд, установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Каблучкина В.А. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющему судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 129-134), суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, и признает его вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: его явку с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ), полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Каблучкин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту отбывания предыдущего наказания в исправительном учреждении характеризуется положительно, ранее судим, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления против личности, совершил умышленное преступление в течение испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для сохранения Каблучкину В.А. условного осуждения по предыдущим приговорам, и в силу ч. 4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку не будут достигнуты цели наказания, что сделает невозможным восстановление социальной справедливости и отрицательно скажется на исправлении осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Каблучкину В.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым изменить Каблучкину В.А. меру пресечения, избранную органом предварительного следствия по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Каблучкина В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Каблучкину В.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Каблучкину В.А. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Каблучкину В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Каблучкину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.Г. Лалетин