Определение по делу № 2-2936/2016 ~ М-2520/2016 от 09.09.2016

2-2936/2016

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

«20» октября 2016 года                         г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

с участием истца Кузнецовой (Баймухаметовой) О.С. и ее представителя ФИО9, действующего на основании доверенности Д-497 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1ФИО3, действующего на основании доверенности Д-584 от ДД.ММ.ГГГГ,

третье лицо – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баймухаметовой (Кузнецовой) О.С. к ФИО1 об определении размера компенсации за долю ответчика в квартире,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Баймухаметова (Кузнецова) О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- определить размер компенсации за долю ответчика в квартире по адресу: РБ <адрес>, в сумме 165 333 рублей;

- обязать ответчика принять денежную компенсацию за 1/9 доли в квартире по адресу: РБ <адрес>, в сумме 165 333 рублей;

- признать ответчика утратившей право собственности на 1/9 долю в квартире по адресу: РБ <адрес>;

- признать право собственности на принадлежавшую ответчику 1/9 часть общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ <адрес>, за Баймухаметовой (Кузнецовой) О.С. .

В обоснование заявленных требований указывает о том, что истец является собственником 4/9 доли квартиры по адресу РБ <адрес>. Также собственником квартиры является ФИО8 по 4/9 доли и ответчик – 1/9 доли. <адрес>,3 кв.м. В указанной квартире проживает лишь ФИО8, все расходы на содержание и текущий ремонт квартиры осуществляют ФИО8 и Баймухаметова О.С. Ответчик никаких расходов по содержанию жилья не несет, не предпринимала никаких попыток пользоваться квартирой или вселяться в нее. Рыночная стоимость квартиры на момент подачи заявления составляет 1 488 00 рублей. Указывает, что фактически в собственности ответчика находится 5 кв.м. квартиры, что математически составляет 165 333 рублей. При этом, ответчик сам не проявляет никакого интереса к квартире, но в то же время категорически не хочет находить компромисс для отчуждения доли или иного способа передачи ее истцу. Полагает, что ответчик имеет право на получение денежной компенсации за принадлежащую долю соразмерно стоимости доли ответчика на квартиру в размере 165 333 рублей. ФИО8 полностью поддерживает ее позицию и не возражает против выкупа доли и оформлении 1/9 доли в пользу Баймухаметова О.С.

Ввиду вступления в брак фамилия истца изменена на «Кузнецова О.С. ».

В судебном заседании стороны представили суду заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1 признает исковые требования Кузнецовой О.С. и отказывается от 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>42.

Кузнецова О.С. отказывается от дальнейшего судебного разбирательства по данному факту, принимает 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>42, ранее принадлежавшей ФИО1.

Кузнецова О.С. обязуется перевести на расчетный счет ФИО1 42 ПАО «Сбербанк» денежные средства в счет выкупа отчуждаемой 1\9 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>42 в размере 165 330 (Сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей в течение 5 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения. Сумма является окончательной.

Судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителей, дорожных и почтовых расходов и т.п, понесенные каждой из сторон, возмещению не подлежат.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, явился ее представитель по доверенности ФИО3

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, третье лицо ФИО8, изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, в том числе третьих лиц по настоящему гражданскому делу, суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовой О.С. и представителем ответчика ФИО1ФИО3, действующим на основании доверенности, по условиям которого:

1.ФИО1 признает исковые требования Кузнецовой О.С. и отказывается от 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>

2. Кузнецова О.С. отказывается от дальнейшего судебного разбирательства по данному факту, принимает 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО1.

3.Кузнецова О.С. обязуется перевести на расчетный счет ФИО1 ПАО «Сбербанк» денежные средства в счет выкупа отчуждаемой 1\9 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> в размере 165 330 (Сто шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей в течение 5 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения. Сумма является окончательной.

4.Судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителей, дорожных и почтовых расходов и т.п, понесенные каждой из сторон, возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецовой О.С. к ФИО1 об определении размера компенсации за долю ответчика в квартире, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.В.Савина

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ             О.В.Савина

2-2936/2016 ~ М-2520/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Баймухаметова Олеся Сарваровна
Ответчики
Зиннатулина Манифа Валиевна
Другие
Иванов Андрей Юрьевич
Аскярова Ксения Сарваровна
Управление Федеральной службы государтсвенной регистрации кадастра и картографии по РБ
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Савина Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2016Судебное заседание
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Дело оформлено
25.04.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее