Материал № 4/16-307/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 22 сентября 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шатовой О.С.
с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Рянина И.А.,
осужденного Горшенкова А.В.,
при секретаре Богданове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Горшенкова Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Горшенков А.В. осужден 20 января 2016 года Индустриальным районным судом города Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока 29 ноября 2015 года, конец срока 28 мая 2019 года.
Осужденный Горшенков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что подошел срок, взысканий не имеет, иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Горшенков А.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.
Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Горшенков А.В. 10.03.2016 года прибыл в ФКУ ИК-29. По прибытию в учреждение трудоустроен не был. Желая работать в учреждении, изъявил желание воспользоваться правом передвижения без конвоя. С 05.10.2016 г. ему предоставлено право передвижения без конвоя с последующим трудоустройством на объект «ИТСО» подсобным рабочим. 01.12.2016 г. перееден на объект «ЦБ ГУФСИН», где работает по настоящее время. К труду и своим обязанностям относится добросовестно, за что имеет ряд поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда.
Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Горшенкова А.В. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, суд считает, что поведение Горшенкова А.В. в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию, поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Горшенкова Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить Горшенкову Артему Валерьевичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда города Перми от 20 января 2016 года на ограничение свободы сроком на 1 год 8 месяцев 5 дней, с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать.
Возложить на Горшенкова Артема Валерьевича обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья - О.С.Шатова
Секретарь