Приговор по делу № 1-117/2013 от 01.10.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Буйнакский городской суд в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием государственного обвинителя Батталова Н.Б., подсудимых Амирова М.М., Таибова З.Р. и их адвоката Газиева Г.Н., при секретаре Магомедовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Амирова М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ,

- Таибова З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование высшее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амирова М.М., умышленно, путём создания всех необходимых условий для изготовления и употребления раствора наркотического средства дезоморфин. содержал в подвальном помещении своего <адрес> в <адрес>, притон для изготовления и потребления наркотических средств, который, с целью употребления наркотиков, посещали его знакомые.

Содержимый Амировым М.М. притон, с целью употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ посетили Таибов З.Р.. Мусаев A.M. и ФИО5. которые, путем термической обработки, купленных на общие средства лекарственного препарата «тетралгин, с добавлением бензина, йода, бытового средства «Крот» и растворителя «Ацетон», изготовили наркотическое средство дезоморфин. который каждый из посетителей и сам Амиров М.М потребили внутривенным путем, там же в подвальном помещении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ содержимый Амировым М.М.. притон посетили Таибов З.Р.. ФИО9.М. и ФИО5, которые, путём термической обработки, купленных на общие средства

лекарственного препарата «тетралгин», е добавлением бензина, йода, бытового средства «Крот» и растворителя «Ацетон», изготовили наркотическое средство дезоморфин. который каждый из посетителей и сам Амиров М.М. употребили внутривенным путем, там же в подвальном помещении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ содержимый Амировым М.М. притон посетили Таибов З.Р.. Мусаев A.M. и ФИО5, которые, путём термической обработки, купленных на общие средства лекарственного препарата «тетрадгин» с добавлением бензина, йода, бытового средства «Крот» и Растворителя «Ацетон», изготовили наркотическое средство дезоморфин, который каждый из Посетителей и сам Амиров М.М.. употребили внутривенным путем, там же, в подвальном помещении <адрес>.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, на основании имевшейся Оперативной информации, сотрудниками Махачкалинского городского отдела совместно с сотрудниками Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения», в ходе которого обследовано подвальное помещение <адрес>, где проживает Амиров М.М. К моменту прибытия сотрудников наркоконтроля, в подвальном помещении по вышеуказанному адресу, кроме него самого находились Таибов З.Р.. Мусаев A.M.. ФИО5.

В результате проведённого обследования, в жилище обнаружены и изъяты: бутылка из-под чистящего средства «крот», пустые упаковки лекарственного препарата «тетралгин», использованные медицинские шприцы, пластмассовая и металлическая кружки на которых в ходе проведения химической экспертизы выявлены следы наркотически активного опийного алкалоида «кодеин», а так же два шприца с остатками наркотического средства «дезоморфин» общей массой в сухом остатке 0.035 грамм.

Таким образом, своими умышленными действиями Амиров М.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ - организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Он же Амиров М.М., незаконно приобрёл и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» (каннабис) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Амиров М.М. в августе 2013г. имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях его незаконного потребления, обнаружил на поле расположенном около дороги Махачкала - Буйнакск, куст дикорастущей конопли. Сорвав верхушечные части растения конопля он положил их в газетный свёрток который хранил при себе с целью личного потребления.

17.08.2013 года, при проведении сотрудниками Махачкалинского городского отдела совместно с сотрудниками Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД оперативно розыскного мероприятия «обследование», в жилище расположенном по адресу <адрес> где проживает Амиров М.М. В 18 часов 20 минут, там же Амиров М.М.. был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк, был обнаружен газетный свёрток с наркотическим средством марихуана, включенное в список 1 Перечня наркотически средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общая масса которого составила 113 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств.

Таким образом, своими умышленными действиями Амиров М.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средство в значительном размере без цели сбыта.

Таибова З.Р., незаконно приобрёл и хранил при себе наркотическое средство марихуана {каннабис) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Таибов З.Р. в августе 2013г. имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях его незаконного потребления, обнаружил на поле расположенном около автодороги Махачкала - Буйнакск, куст дикорастущей конопли. Сорвав верхушечные части растения конопля он положил их в газетный свёрток который хранил при себе с целью личного потребления.

17.08.2013 года, при проведении сотрудниками Махачкалинского городского отдела совместно с сотрудниками Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД, оперативно розыскного мероприятия «обследование», в жилище расположенном по адресу <адрес> где проживает Амиров М.М. В 18 часов 41 минут Таибов З.Р. был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане находящихся на нём джинсовых брюк был обнаружен газетный свёрток с наркотическим средством марихуана, включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681,. оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общая масса которого составила 15 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств.

Таким образом, своими умышленными действиями Таибов З.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средство в значительном размере без цели сбыта.

С предъявленным обвинением Амиров М.М. и Таибов З.Р. согласны и заявили ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, в связи с тем, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и оно ими заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемыми Амировым М.М. и Таибовым З.Р. заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении Амирову М.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, то, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления. Будучи ранее судимым за аналогичное преступления Приговором Буйнакского городского суда от 19 августа 2013 года, Амиров М.М. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление до истечения годичного срока после привлечения к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения воспитательной цели, суд считает необходимым назначить ему наказания в виде лишения свободы.

Определяя вид и размер наказания Амирову М.М. суд учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся и осознал тяжесть совершенного им преступления.

Обстоятельства смягчающие либо отягчающие наказание Амирову М.М. судом не установлено.

При назначении Таибову З.Р. вида и размера наказания суд так же учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, то, что он ранее судим за совершения аналогичного преступления. Будучи раннее судимым за аналогичное преступление Приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05 августа 2013 года Таибов З.Р. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление до истечения годичного срока после привлечения к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения воспитательной цели, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Определяя вид и размер наказания Таибову З.Р. суд учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся и осознал тяжесть совершенного им преступления.

Таибов З.Р. Приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05 августа 2013 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ. Настоящее преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.4 п. «а» ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения отягчающие наказание Таибову З.Р. обстоятельства- рецидив преступления, по основаниям приведенной нормы.

Обстоятельство смягчающие наказание Таибову З.Р. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 КПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Амирова М.М. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ один год лишения свободы.

по ч.1 ст.232 УК РФ один год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Амирову М.М. в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Амирова М.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Амирова М.М. обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания условно осужденными и в месяц один раз являться в этот орган для регистрации.

Таибова З.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Таибову З.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Таибова З.Р. обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания условно осужденными и в месяц один раз являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Таибова З.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуана массой 11,3 и 15 грамм уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, в течении десяти дней со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора или принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Амирханов Р.А.