Определения по делу № 12-155/2019 от 06.03.2019

Дело № 12-155/2019 УИД 29RS0024-01-2018-002404-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ...	<Дата>

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Комягина И. С. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Демина А.В. по делу об административном правонарушении от <Дата> <№>,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Демина А.В. от <Дата> <№> Комягин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <***> тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Комягин И.С. <Дата>, приложив копию обжалуемого постановления, подал жалобу в Соломбальский районный суд города Архангельска, направив ее по почте.

<Дата> данная жалоба с приложенными к ней документами на основании определения судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от <Дата> поступила в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Жалобу Комягин И.С. оставляю без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных, в том числе по запросу суда, документов следует, что обжалуемое постановление Комягиным И.С. получено <Дата>.

В тексте обжалуемого постановления сроки и порядок его обжалования Комягину И.С. разъяснены.

Комягин И.С., подав жалобу на постановление от <Дата> <№> – <Дата>, пропустил установленный законом срок обжалования.

Пропустив срок обжалования, Комягин И.С. с ходатайством о его восстановлении не обращался, поэтому поданная им жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Комягина И. С. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Демина А.В. по делу об административном правонарушении от <Дата> <№> оставить без рассмотрения и возвратить подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева