Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-219/2019 от 09.10.2019

Дело № 12-219/2019

УИД 24RS0056-01-2019-007077-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г.Красноярск                                                     09 октября 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска С.С. Сакович,

           рассматривая жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 29.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 29.01.2019г. № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись, ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Красноярска, в которой выражает несогласие с постановлением от 29.01.2019г., просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы и отменить постановление.

Определением Центрального районного суда г.Красноярска от 30.09.2019 г. дело по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 29.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, передано для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Рассмотрев поданную жалобу, прихожу к выводу, что она не подсудна Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В силу ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме названных специальных технических средств.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30).

В силу ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, судья должен направить жалобу на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание, что местом совершения правонарушения является г.Красноярск, Октябрьский мост (остров Татышев) (56.028563 гр. с.ш. 92.941549 гр. в.д.), что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, дело по жалобе подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 29.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента получения.

Судья:                                           С.С. Сакович