Решение по делу № 2-549/2015 ~ М-433/2015 от 19.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ковалевой Н. Ю. к Новиковой В. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Новиковой В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Новикова В.В. взяла у нее в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. График погашения был прописан в договоре займа. Всего ответчик выплатила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Она неоднократно просила погасить долг, но ответчик только обещала это сделать, а реально никаких мер не предпринимала. С учетом возвращенной суммы размер основного долга составляет <данные изъяты> Проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, составляют <данные изъяты> Просит взыскать с Новиковой В.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Ковалева Н.Ю. не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Бочкарева М.А.

В судебном заседании представитель истца адвокат Бочкарев М.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Новиковой В.В. в пользу Ковалевой Н.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Новикова В.В. в судебном заседании с иском согласилась, представила суду письменное заявление о признании иска, в котором полностью признала требования о взыскании основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, указав также, что правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ковалевой Н.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалы дела представителем истца предъявлен оригинал расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Новикова В.В. взяла в долг у Ковалевой Н.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием о возвращении займа частями по согласованному в расписке графику.

По смыслу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение оригинала долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение обязательства заемщиком.

Ответчик Новикова В.В. в ходе рассмотрения дела иск о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ признала.

Судом разъяснены ответчику Новиковой В.В. правовые последствия признания иска, последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчику Новиковой В.В. известны правовые последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, е нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает оснований, препятствующих суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Ковалевой Н.Ю. удовлетворить, взыскать в пользу истца Ковалевой Н.Ю. с ответчика Новиковой В.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежала государственная пошлина от цены иска в сумме <данные изъяты>

Истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В остальной части от уплаты государственной пошлины определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истец была освобождена.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца полностью удовлетворены (с учетом их уточнения), а также признание иска ответчиком, суд считает взыскать Новиковой В.В. в пользу Ковалевой Н.Ю. в возмещение расходов по уплате госпошлине <данные изъяты>, взыскать с Новиковой В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой Н.Ю. удовлетворить.

Взыскать в пользу Ковалевой Н. Ю. с Новиковой В. В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Новиковой В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.