Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2018 (2-14677/2017;) ~ М-12092/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-1912/2018 (26) Мотивированное решение изготовлено 30.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре судебного заседания Шахтаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратова А. В. к ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, УМВД России по г. Екатеринбургу о признании специального права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Калистратов А.В. обратился в суд с иском к ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу о признании специального права управления транспортным средством категорий «Б, С, Е» с <//>. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> Калистратов А.В. был признан виновным в совершении <//> административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление было вынесено в отсутствие истца, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. О данном постановлении истцу стало известно весной 2016. Водительское удостоверение истцом было утеряно <//>. По данному факту истец обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением <//>. Постановлением от <//> отказано в возбуждении уголовного дела по факту утраты водительского удостоверения, в данном постановлении зафиксирована дата его утраты - <//>. Соответственно, срок лишения истца специального права управления транспортными средствами истек <//>.

Определением суда от <//> к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по г. Екатеринбургу.

В судебном заседании представитель истца Малахеев А.Н., действующий на основании доверенности <адрес>2 от <//>, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил иск в полном объеме удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу Позниченко С.А., действующая на основании доверенности от <//> №д, заявленные исковые требования не признала и просила в их удовлетворении истцу отказать, поскольку водительское удостоверение не было сдано истцом, об утрате водительского удостоверения истец заявил <//>, именно с этой даты начинается срок исполнения административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, который истечет <//>.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение основания и предмета иска является исключительно правом истца.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 32.5, 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> Калистратов А. В. был признан виновным в совершении <//> административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В данном постановлении Калистратову А.В. было разъяснено, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения специального разрешения или иных документов.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> о признании Калистратова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставлено без изменения, а жалоба защитника - без удовлетворения.

В части исполнения назначенного административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя от <//> исполнительное производство окончено.

В части исполнения назначенного административного наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством судом установлено, что после вступления в законную силу постановления от <//> водительское удостоверение Калистратовым А.В. не сдавалось в орган, исполняющий административное наказание.

Фактически исполнение данного административного наказания начато <//>, поскольку <//> истец Калистратов А.В. обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением об утрате водительского удостоверения <//> при неизвестных обстоятельствах.

Постановлением от <//> в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано за отсутствием события преступления.

Из ответа УМВД России по г. Екатеринбургу от <//> на заявление истца следует, что течение срока лишения специального права продолжается с <//>, срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает <//>.

Суд приходит к выводу о том, что данные действия ответчика полностью соответствуют положениям пункта 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Ссылки представителя истца на то обстоятельство, что в постановлении от <//> об отказе в возбуждении уголовного дела по факту утраты водительского удостоверения зафиксирована дата его утраты - <//>, правового значения не имеют, поскольку по смыслу п. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет не дата утраты водительского удостоверения, а дата уведомления об этом факте орган, исполняющий этот вид административного наказания.

При таких обстоятельствах, исковое требование Калистратова А.В. о признании за ним специального права управления транспортным средством категорий «Б, С, Е» с <//>, является необоснованным, в связи с чем, и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калистратова А. В. к ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, УМВД России по г. Екатеринбургу о признании специального права управления транспортным средством, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья