Дело № 1-168/13 копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владимир 17 октября 2013 г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира
под председательством судьи Михальченко И.А.,
с участием государственных обвинителей: Ковригина Р.В.,
Тясто А.П.,
подсудимого Шеленкова Р.В.,
защитника – адвоката Павлова И.В.,
представившего удостоверение №... и ордер № 357,
при секретарях: Кулаковой Е.А.,
Шмаровой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шеленкова Романа Викторовича, 01.11.1981 года рождения, уроженца г.Владимира, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в брачно-семейных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, являющегося инвалидом 1 группы по общему заболеванию, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... ......, судимого:
- 13.09.2001 г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 22.12.2004 г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, п.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 мес. лишения свободы в ИК общего режима; освободившегося 06.09.2007 г. по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шеленков Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В один из дней конца ноября 2009 года Шеленков Р.В. договорился с ФИО8 (до заключения брака – ФИО7), приговор в отношении которой вступил в законную силу, о совместной продаже наркотических средств, распределив между собой функции, согласно которым Шеленков Р.В. подыскивал поставщиков наркотических средств, приобретал и передавал с целью продажи наркотические средства ФИО8, которая осуществляла их сбыт.
28 марта 2010 года в первой половине дня, неподалеку от въезда в ......, Шеленков Р.В. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин , общей массой 0,60 грамма, которое 28 марта 2010 года около 20 часов возле ......у ...... передал для реализации ФИО8
29 марта 2010 года около 15 час. 05 мин. ФИО8, находясь возле ......, согласно предварительной договоренности совершила покушение на незаконный сбыт путем продажи за 1000 руб. полученного от соучастника наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства , общей массой 0,60 грамма ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области.
Преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников обстоятельствам, поскольку в тот же день, в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 20 мин. около ...... указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи ФИО10
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ), общей массой 0,60 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
Продолжая свою преступную деятельность, Шеленков Р.В. в первой половине дня 3 апреля 2010 года неподалеку от въезда в ...... у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства , общей массой 0,51 грамма, которую 3 апреля 2010 года около 13 час. возле ...... передал для реализации ФИО8 (до заключения брака – ФИО7).
Действуя в рамках единого умысла, 5 апреля 2010 года около 15 час. 05 мин. ФИО8, находясь на лестничной площадке первого этажа ......, согласно предварительной договоренности совершила покушение на незаконный сбыт путем продажи за 1000 руб. полученное от Шеленкова Р.В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства общей массой 0,51 грамма ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области. Преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников обстоятельствам, поскольку в тот же день, в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 20 мин., около ...... по ...... указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области у ФИО10 в ходе добровольной выдачи.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,51 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках единого умысла, 11 апреля 2010 года в 16 час. 05 мин. Шеленков Р.В., находясь в автомобиле «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №..., стоящем на проезжей части возле ......, незаконно сбыл путем передачи в долг ФИО7 (после заключения брака – ФИО8), участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УФСКН России по ......, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ), общей массой 5,19 грамма.
Однако Шеленков Р.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день в период с 16 час. 15 мин. до 16 час. 25 мин. в служебном автомобиле УФСКН России по Владимирской области, стоящем около ......у ......, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области у ФИО7 в ходе добровольной выдачи.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,19 грамма, признается особо крупным размером наркотических средств.
Согласно свидетельству о заключении брака I№... от 18.11.2010 года ФИО7 присвоена фамилия ФИО24 (т.2, л.д.73).
Подсудимый Шеленков Р.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и, раскаиваясь в содеянном, показал, что осенью 2009 года он решил заниматься продажей наркотиков – героина. Наркотик он приобретал у цыгана в ...... по цене 350 рублей за один грамм. После этого он расфасовывал героин по одному условному грамму в свертки, которые делал из полимерных пакетов, перематывая ниткой. Каждый сверток он продавал по цене 1000 рублей.
В конце ноября 2009 года он предложил своей знакомой ФИО7, которая задолжала ему крупную сумму денег, заниматься продажей героина, который он будет давать ей на реализацию. За каждую проданную ею партию героина он пообещал ей списывать денежный долг. Иванова на данное предложение согласилась. После этого он стал привозить на реализацию ФИО25 героин партиями по 5-10 условных грамм. Наркотик уже был им расфасован и готов к продаже. Героин практически всегда он передавал ФИО26 возле её дома, расположенного на ....... После реализации героина ФИО27 возвращала ему деньги из расчета 1000 руб. за один сверток.
28 марта 2010 года в первой половине дня он приобрел у цыгана при въезде в ...... 10 грамм героина по цене 350 рублей за один грамм. Часть героина он продал, а оставшуюся часть в размере 7 свертков 28 марта 2010 г. около 20 часов он передал на реализацию ФИО7 в районе ......у .......
3 апреля 2010 года он также привез ФИО7 на реализацию героин. Встреча происходила на ....... При встрече ФИО7 отдала деньги, полученные от продажи предыдущей партии. После этого он передал ФИО7 новую партию героина для продажи.
Затем он встретился с ней 5 апреля 2010 года около 16 часов возле ....... После этого они проследовали на стоянку к дому ....... Там он стал требовать, чтобы ФИО7 отдала деньги за предыдущую партию наркотиков, и они договорились, что она вернет деньги за наркотики через несколько дней.
11 апреля 2010 года они договорились о встрече, для того чтобы ФИО7 отдала ему деньги за полученную 3 апреля 2010 года партию наркотика, а также для того, чтобы передать ей на реализацию новую партию героина. Встреча происходила на ....... При встрече ФИО7 села к нему в автомобиль «ВАЗ-21102», гос.номер №.... Там он передал ФИО7 для реализации сверток с героином, который накануне приобрел у того же знакомого цыгана возле .......
Виновность подсудимого Шеленкова Р.В. подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель обвинения старший оперуполномоченный УФСКН РФ по Владимирской области ФИО28 в судебном заседании показал, что ФИО7 совместно с Шеленковым Р.Р. занимались сбытом героина. В связи с этим сотрудниками УФСКН РФ по Владимирской области 29 марта 2010 г. было принято решение о проведении в отношении ФИО7 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием ФИО10 в качестве покупателя наркотического средства. Около 14 час. 30 мин. того же дня ФИО10 договорился по мобильному телефону с ФИО7 о покупке одного грамма героина. Встретиться они решили около 15 час. неподалеку от ....... Около 14 час. 50 мин. у ...... сотрудниками УФСКН был произведен личный досмотр ФИО10, после чего последнему были вручены деньги в сумме 1000 руб., что было отражено в акте осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее он вместе с сотрудником УФСКН РФ по Владимирской области ФИО15 производили оперативное наблюдение за ФИО10, в ходе которого наблюдали встречу ФИО10 с ФИО7 возле ...... и непосредственно в данном доме, где ФИО10 передал ФИО7 врученные сотрудниками УФСКН денежные средства в сумме 1000 руб., получив взамен от ФИО7 сверток с героином. Выйдя из дома, ФИО10 подошел к дому ......, и добровольно в присутствии понятых выдал сотрудникам УФСКН свёрток из полимерного материала чёрного цвета, перевязанный чёрной нитью, который был осмотрен, предъявлен понятым, упакован и опечатан.
05 апреля 2010 г. около 14 час. 30 мин. ФИО10, продолжая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, договорился по мобильному телефону с ФИО7 о покупке у неё одного грамма героина. Встреча была назначена на 15 час. неподалеку от ....... Около 15 час. возле ...... сотрудниками УФСКН был произведен личный досмотр ФИО10, после чего ему вручили деньги в сумме 1000 руб., обработанные специальным химическим веществом «Орлюм», что было зафиксировано в акте осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого, со слов ФИО10, последний встретился с ФИО7 на первом этаже общежития, расположенного в ......, где передал ФИО7 врученные сотрудниками УФСКН денежные средства в сумме 1000 руб., получив от неё сверток с героином. Выйдя из дома, ФИО10 в присутствии понятых выдал сотрудникам УФСКН свёрток из прозрачного полимерного материала, перевязанный светлой нитью, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО7 была задержана. При личном досмотре ФИО7, который проводился около 15 час. 30 мин. неподалеку от ......, у нее были обнаружены и изъяты из внутреннего бокового кармана куртки два банковских билета достоинством по 500 руб. каждый, серий бА №..., которые вручались ФИО10 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На пальцах правой руки ФИО7 и на внутренней поверхности сумочки при ультрафиолетовом освещении была обнаружена светло-зеленая флюоресценция, характерная для специального химического вещества «Орлюм».
05 апреля 2010 года ФИО7 было предложено участие в качестве покупателя наркотического средства героин при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого в отношении Шеленкова Р.В., на что она дала согласие.
В этот же день, около 16 часов ФИО7 позвонил Шеленков Р.В., который предложил встретиться минут через 10 возле стоянки, расположенной рядом с домом №... по ......, по поводу продажи наркотиков и возврата долга за ранее проданные наркотики. В 16 час. 15 мин. ФИО7 подошла к указанной стоянке и села в автомобиль к Шеленкову Р.В., после чего они проехали к стоянке такси, расположенной возле ...... по ......, где, постояв около 10 минут, направилась обратно. Со слов ФИО7, там Шеленков Р.В. сказал, что для того, чтобы привести следующую партию наркотиков, она должна отдать долг за уже проданную ею партию героина. Она согласилась и сообщила, что деньги вернет при передаче ей новой партии героина. После этого они расстались.
11 апреля 2010 года около 15 час. 40 мин. Шеленков Р.В. позвонил ФИО7 и сообщил, что скоро подъедет к месту встречи. Далее, около 15 час. 50 мин., в присутствии понятых сотрудница УФСКН произвела личный досмотр ФИО7, в ходе которого ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Около 16 часов Шеленков Р.В. еще раз позвонил, сообщив, что он подъехал. Далее он с ФИО7 вышли из машины. После этого ФИО7 подошла и села в автомобиль к Шеленкову Р.В., находящийся недалеко от ....... Он (ФИО11) осуществлял наблюдение за встречей. ФИО7 села на заднее сидение, находящееся за пассажирским сидением справа. Примерно через 5 минут ФИО7 вышла из машины. Как ему стало известно от ФИО7 там, в машине, Шеленков Р.В. передал ей на реализацию сверток из прозрачной слюды, запаянный сверху, внутри которого находились 15 свертков из светлого полимера, перевязанные нитям с героином, и они договорились, что денежные средства за эту партию героина она должна будет отдать в начале недели. После этого они попрощались, и Шеленков Р.В. уехал.
Затем, в 16 час. 15 мин. ФИО7 вернулась в служебный автомобиль, находящийся рядом с домом №... по ......, где добровольно выдала в присутствии понятых указанный сверток, в котором находилось 15 свертков с героином. Все было изъято, соответствующим образом упаковано и опечатано, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все присутствующие расписались.
13 апреля 2010 года ФИО7 должна была передать Шеленкову Р.В. часть долга за переданный им 11 апреля 2010 года героин. Для этого 13 апреля 2010 года в 15 часов в присутствии понятых в служебном автомобиле УФСКН России по Владимирской области возле ......-а по ...... был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого ничего обнаружено не было. По окончании личного досмотра, в присутствии понятых ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей. Об этом был составлен акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ, в который были переписаны номера и серии врученных купюр. Через некоторое время ФИО7 позвонил Шеленков P.B. и сказал, что скоро подъедет за деньгами. В разговоре они договорились встретиться у общежития, расположенного по адресу: ....... Около 15 часов 45 минут Шеленков Р.В. позвонил и сказал, что находится на остановке рядом с общежитием. ФИО7 сразу же подошла и села в машину. После этого они проехали вниз по ......, а затем – в обратную сторону. Шеленков Р.В. делал разные маневры с целью конспирации. Далее он начал въезжать в различные дворы. Около ...... было предпринято его задержание, однако Шеленков Р.В. на автомобиле скрылся. Через некоторое время Шеленков Р.В. всё же был задержан и доставлен в здание УФСКН России по Владимирской области. В содеянном Шеленков Р.В. признался и выразил желание сотрудничать с органами наркоконтроля.
Свидетель обвинения старший оперуполномоченный СБ УФСКН РФ по Владимирской области ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО29
Свидетель ФИО13 показал, что в марте 2010 года в поле зрения оперативной службы УФСКН попали ФИО7 и Шеленков Р.В., которые на территории города Владимира занимались реализацией героина, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования преступной деятельности указанных лиц.
05 апреля 2010 г. около 14 час. 30 мин. ФИО10, участвуя в качестве покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», договорился по мобильному телефону с ФИО7 о продаже ему одного грамма героина. Согласно договоренности встреча должна была состояться около 15 час. неподалеку от ....... Около 15 час. возле ...... сотрудниками УФСКН был произведен личный досмотр ФИО10, которому были вручены денежные купюры в сумме 1000 руб., обработанные специальным химическим веществом «Орлюм», о чем был составлен акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Позднее ФИО10 пояснил сотрудникам УФСКН, что при встрече с ФИО7 на первом этаже общежития, расположенного в ......, он передал ФИО7 врученные ему сотрудниками УФСКН денежные средства в сумме 1000 руб., получив взамен сверток с героином. После проверочной закупки наркотического средства, ФИО10, находясь неподалеку от ......, выдал сотрудникам УФСКН в присутствии понятых свёрток из прозрачного полимерного материала, перевязанный светлой нитью, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО7 была задержана. В ходе личного досмотра ФИО7, произведенного около 15 час. 30 мин. неподалеку от ......, у неё были обнаружены и изъяты из внутреннего бокового кармана куртки два банковских билета достоинством по 500 руб. каждый, серий бА 6630441, сИ 8419030, которые вручались ФИО10 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На пальцах правой руки ФИО7 и на внутренней поверхности её сумочки была обнаружена при ультрафиолетовом освещении светло-зеленая флюоресценция, характерная для специального химического вещества «Орлюм».
После задержания ФИО7 от неё стало известно, что героин для реализации ей передавал Шеленков Р.В. Деньги после продажи наркотического средства она возвращала ему. Вскоре Шеленков также был задержан, признался в содеянном и стал сотрудничать с органом наркоконтроля, однако впоследствии скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск.
Свидетель обвинения оперуполномоченная УФСКН РФ по ...... ФИО14 показала, что при производстве личного досмотра ФИО7, который проводился 5 апреля 2010 года около 15 час. 30 мин. неподалеку от ......, она обнаружила и изъяла у неё из внутреннего бокового кармана куртки два банковских билета достоинством по 500 руб. каждый, серий №..., которые накануне были вручены сотрудниками УФСКН покупателю наркотических средств, участвовавшему в данном ОРМ. На пальцах правой ладони ФИО7 и внутренней поверхности её сумочки было обнаружено присутствие специального химического вещества «Орлюм».
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения старшего оперуполномоченного УФСКН РФ по Владимирской области ФИО15 следует, что ФИО7 совместно с Шеленковым Р.Р. занимались сбытом героина. В связи с этим сотрудниками УФСКН РФ по Владимирской области 29 марта 2010 г. в отношении ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием ФИО10 в качестве покупателя наркотического средства. Около 14 час. 30 мин. того же дня ФИО10 договорился по мобильному телефону с ФИО7 о продаже ему одного грамма героина. Около 14 час. 50 мин. недалеко от ...... сотрудниками УФСКН РФ по Владимирской области был произведен личный досмотр ФИО10, вручены деньги в сумме 1000 руб., что было отражено в акте осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее он (ФИО15) вместе с сотрудником УФСКН РФ по ...... ФИО16 производили оперативное наблюдение за ФИО10 и наблюдали встречу ФИО10 с ФИО7 неподалеку от ...... и в подъезде дома, где ФИО10 передал ФИО7 врученные сотрудниками УФСКН денежные средства в сумме 1000 руб., получив от ФИО7 сверток с героином. Выйдя из дома, ФИО10 неподалеку от ......-а по ...... добровольно выдал около 15 час. 10 мин. в присутствии понятых свёрток из полимерного материала чёрного цвета, перевязанный чёрной нитью, с наркотическим веществом внутри (т.1, л.д. 227-229).
Свидетель ФИО10, чьи показания оглашены, показал, что 29 марта 2010 года он согласился с предложением сотрудников УФСКН РФ по Владимирской области принять участие в качестве покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в отношении ФИО7 В тот же день, около 14 час. 30 мин. он договорился с ФИО7 по мобильному телефону о месте встречи и продаже ему свертка с граммом героина по цене 1000 руб. Около 14 час. 50 мин., неподалеку от ...... сотрудники УФСКН после его личного досмотра в присутствии понятых, вручили ему деньги в сумме 1000 руб., о чем был составлен соответствующий акт. После этого, около 15 час. он встретился с ФИО7 неподалеку от ......, после чего они вошли в подъезд указанного дома, где около 15 час. 05 мин. ФИО7 продала ему за 1000 руб. свёрток из полимерного материала чёрного цвета, перевязанный чёрной нитью, со светлым веществом внутри. Спустя пять минут, находясь неподалеку от ......, он добровольно в присутствии понятых выдал этот сверток сотрудникам УФСКН России по Владимирской области. Сверток был осмотрен, предъявлен понятым, упакован и опечатан.
Продолжая участие в качестве покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в отношении ФИО7, 5 апреля 2010 г. около 14 час. 30 мин. он договорился с ФИО7 по телефону о продаже одного грамма героина. Встречу она назначила около 15 часов того же дня в общежитии, расположенном в ...... его личного досмотра в присутствии понятых, неподалеку от ...... ......, около 15 часов сотрудниками УФСКН РФ по Владимирской области ему были вручены две денежные купюры достоинством 500 руб. каждая, о чем был составлен акт.
После этого он направился к месту встречи. Когда он пришел, то ФИО7 уже ждала его в общежитии на лестничной площадке первого этажа. При встрече около 15 час. 05 мин. она передала ему сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный светлой нитью, внутри которого находилось комкообразное вещество кремового цвета - героин. В свою очередь он передал ей ранее врученные ему деньги в сумме 1000 рублей. Со слов ФИО7 это был последний сверток с героином, она должна была отдать деньги за проданный ею героин, а потом ей привезли бы новую партию наркотика.
Далее они попрощались, и он направился к дому № 2-а по ....... Там около 15 час. 10 мин. он добровольно в присутствии понятых выдал указанный сверток сотрудникам УФСКН России по Владимирской области, который был осмотрен, предъявлен понятым, упакован и опечатан (т.1, л.д. 215-216, 234-235).
Из оглашенных показаний допрошенной в качестве подсудимой 22.08.2011 г. в судебном заседании ФИО8 следует, что после заключения брака с ФИО17 18 ноября 2010 г. она поменяла фамилию ФИО30 на ФИО31. Сбытом наркотиков она стала заниматься под давлением Шеленкова Р.В., которому задолжала около 50 000 руб. Требуя быстрого возврата долга, Шеленков Р.В. вынудил её продавать наркотики и возвращать ему вырученные деньги вплоть до погашения долга. С данной целью Шеленков Р.В. передавал ей свертки с героином, после чего сообщал номер её мобильного телефона и стоимость одного грамма героина потенциальным покупателям наркотических средств. Днем 28 марта 2010 года Шеленков Р.В. передал ей по её месту жительства - в ......у ...... - семь свертков с героином для реализации. 29 марта 2010 года около 15 час. 05 мин. ФИО10 по мобильному телефону попросил её о продаже ему 1 грамма героина, после чего они договорились о встрече около 15 часов того же дня неподалеку от ......, где она продала ФИО10 сверток с героином по цене 1000 руб.
3 апреля 2010 года около 13 час. Шеленков Р.В., находясь неподалеку от ......, передал ей для продажи последующие пять свертков с героином. 5 апреля 2010 года около 14 час. 30 мин. ФИО10 по мобильному телефону вновь попросил её о продаже ему 1 грамма героина. Согласовав время и место встречи, около 15 час. 05 мин. того же дня, неподалеку от ...... она продала ФИО10 сверток с героином по цене 1000 руб., и была задержана сотрудниками УФСКН России по Владимирской области. В ходе личного досмотра у неё были изъяты переданные ФИО10 за героин денежные средства (т.3, л.д. 54-55).
Кроме того, из оглашенных показаний допрошенной на предварительном следствии 15 июля 2010 г. в качестве свидетеля ФИО7 следует, что 5 апреля 2010 года к ней обратились оперативные сотрудники с предложением принять участие в качестве покупателя наркотического средства героин в ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого в отношении Шеленкова Р.В., на что она дала своё согласие.
После этого, в тот же день около 16 часов ей позвонил Шеленков Р.В., который предложил встретится возле стоянки, расположенной рядом с домом №... по ...... через 5-10 минут по поводу продажи наркотиков и возврату долга за ранее проданную партию героина. В 16 час. 15 мин. она подошла к данной стоянке и села в автомобиль к Шеленкову Р.В. Они проехали к стоянке такси, расположенной возле ....... Там они договорились, что деньги за проданную партию героина она вернет Шеленкову Р.В. при передаче ей новой партии. После этого они расстались.
11 апреля 2010 года около 15 час. 40 мин. ей позвонил Шеленков Р.В. и сказал, что скоро подъедет к оговоренному месту встречи. После этого в присутствии понятых сотрудницей УФСКН был проведен её личный досмотр. Ничего запрещенного при ней обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались.
Около 16 часов ей еще раз позвонил Шеленков Р.В. и сказал, что подъехал к дому №... по ......, после чего она вместе с сотрудниками УФСКН вышла из машины и проследовала к месту встречи. Примерно в 16 часов 05 минут она подошла и села на заднее сидение в автомобиль к Шеленкову Р.В., находящемуся недалеко от ....... В разговоре Шеленков Р.В. сказал, что под джинсовой курткой находится героин, предназначенный для нее. Она подняла куртку и увидела, что под ней лежит сверток из прозрачной слюды, запаянный сверху, внутри которого находились свертки, перевязанные нитками. Шеленков Р.В. сообщил, что там находятся 15 свертков с героином по одному грамму в каждом. Так же он сообщил, что денежные средства за героин она должна будет отдать в начале недели. Она согласилась. После этого они попрощались, и Шеленков Р.В. уехал.
Примерно в 16 часов 15 минут она вернулась в служебный автомобиль, находящийся рядом с домом №... по ......у ......, где добровольно выдала сотрудникам УФСКН сверток с наркотиками, полученными от Шеленкова Р.В., о чем был составлен протокол добровольной выдачи (т.2, л.д. 1-3).
Виновность Шеленкова Р.В. также подтверждается материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим 05.04.2010 года от старшего оперуполномоченного УФСКН РФ по Владимирской области ФИО11, согласно которому 29.03.2010 г., около 15 час. 05 мин., неподалеку от ...... ФИО7 незаконно сбыла ФИО10 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфи, общей массой 0,60 гр. (т.1, л.д. 50);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, в котором рассекречены оперативно-розыскные мероприятия, проводимые 29 марта 2010 г. (т.1, л.д. 51);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1, л.д. 52-53);
- постановлением № 101 от 29.03.2010 г. о проведении проверочной закупки, согласно которому старший оперуполномоченный УФСКН РФ по Владимирской области ФИО11 постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по приобретению наркотического средства - героина у девушки по имени Юля (т.1, л.д. 54);
- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 29.03.2010 г. с приложением ксерокопий денежных купюр, согласно которому старшим оперуполномоченным УФСКН РФ по Владимирской области ФИО16 вручены ФИО10 денежные средства в сумме 1000 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1, л.д.55,56);
- протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра от ... г., согласно которому ФИО10 добровольно выдал старшему оперуполномоченному по УФСКН РФ по Владимирской области ФИО11, приобретенный у ФИО7 сверток из полимерного материала, перевязанный нитью черного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета (т.1, л.д. 57);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29.03.2010 г., в котором были отражены ход и результаты приобретения наркотического средства ФИО10 у ФИО7 (т.1, л.д. 58-59);
- актом «Оперативного наблюдения» от 29.03.2010 г., в котором отражен ход и результаты наблюдения за проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - приобретения наркотического средства ФИО10 у ФИО7 29 марта 2010 г. (т.1, л.д. 60);
- заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО10, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), а согласно справки об исследовании № 411 от 29.03.2010 г., общая масса наркотического средства составляла при поступлении на первоначальное исследование 0,60 гр. (т.1, л.д. 80-82);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена смесь в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), упакованная в один полимерный сверток (т.1, л.д. 85-86);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде смеси, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,60 гр., которая упакована в полимерный сверток (т.1, л.д. 87);
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, поступившим 08.04.2010 г. от старшего оперуполномоченного УФСКН России по Владимирской области ФИО11, согласно которому 05.04.2010 г. около 15 час. 05 мин. в здании общежития, расположенного в ......, ФИО7 незаконно сбыла ФИО10 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфи, общей массой 0,51 гр. (т.1, л.д. 89);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, в котором рассекречены оперативно-розыскные мероприятия, проводимые 05 апреля 2010 г. (т.1, л.д. 90);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1, л.д. 91-92);
- постановлением о проведении проверочной закупки № 109 от 05.04.2010 г., согласно которому старший оперуполномоченный УФСКН России по Владимирской области ФИО11 постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства - героина у ФИО7 (т.1, л.д. 93);
- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 05.04.2010 г., согласно которому ФИО10 старшим оперуполномоченным УФСКН России по Владимирской области ФИО16 вручены денежные средства в виде двух денежных банкнот достоинством по 500 руб. каждая, серии №..., обработанные специальным химическим веществом «Орлюм», с приложением ксерокопий денежных купюр (т.1, л.д. 94-95);
- протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и его осмотра от 05.04.2010 г., согласно которому ФИО10 добровольно выдал старшему оперуполномоченному по УФСКН России по Владимирской области ФИО11 приобретенный ФИО10 у ФИО7 сверток из полимерного материала, перевязанный светлой нитью, с порошкообразным веществом кремового цвета (т.1, л.д. 96);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с приложением фото-таблицы от 05.04.2010 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО7 обнаружены и изъяты из внутреннего бокового кармана куртки две денежные банкноты достоинством 500 руб. каждая, серии №..., врученные ФИО10 с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а на пальцах правой руки ФИО7 и на внутренней поверхности принадлежащей ФИО7 сумки при ультрафиолетовом освещении обнаружена светло-зеленая флюоресценция с признаками специального химического вещества «Орлюм» (т.1, л.д. 97, 98-100);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.04.2010 г., в котором отражены ход и результаты приобретения наркотического средства ФИО10 у ФИО7 (т.1, л.д. 101-102);
- актом «Оперативного наблюдения» от 05.04.2010 г., в котором отражены ход и результаты наблюдения за проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО10 приобреталось наркотическое средство у ФИО7 (т.1, л.д. 103);
- заключением судебной физико-химической экспертизы №483 от 12.04.2010 г., согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО10, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), при этом, согласно справки об исследовании №450 от 06.04.2010 г., общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,51 гр. (т.1, л.д. 125-130);
- протоколом осмотра предметов от 16.06.2010 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), упакованное в полимерный сверток (т.1, л.д. 133-134);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,51 гр., упакованное в полимерный сверток (т.1, л.д. 135);
- заключением судебной физико-химической экспертизы №484 от 15.04.2010 г., согласно которому на поверхностях бумажных тампонов, изъятых в ходе личного досмотра 05.04.2010 г. у ФИО7, обнаружены следы специального химического вещества «Орлюм» (т.1, л.д. 140-141);
- протоколом осмотра предметов от 14.07.2010 г., согласно которому осмотрены две денежные банкноты достоинством по 500 руб. каждая, серий бА 6630441, сИ 8419030, изъятых при проведении личного досмотра ФИО7 (т.1, л.д. 144-145);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде двух денежных банкнот достоинством по 500 руб. каждая, серий бА 6630441, сИ 8419030 (т.1, л.д. 146);
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, поступившим 14.04.2010 г. от старшего оперуполномоченного по ОВД 2-го отдела ОС УФСКН России по Владимирской области ФИО11 о том, что 11.04.2010 г. около 16 час. 05 мин. возле ...... Шеленков Р.В. незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфи, общей массой 5,16 грамма (т.1, л.д. 148);
- постановлением о проведении оперативного эксперимента №... от 05.04.2010 года, из которого следует, что старший оперуполномоченный по ОВД 2-го отдела ОС УФСКН России по Владимирской области ФИО11 постановил провести ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью приобретения наркотического средства - героина у Шеленкова Р.В. (т.1, л.д.152-153);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с приложением фототаблицы от 11.04.2010 года, согласно которому был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого запрещенных к обороту предметов обнаружено не было (т.1, л.д. 154);
- протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 11.04.2010 года, согласно которому ФИО7 добровольно выдала оперуполномоченному 1-го отдела ОС УФСКН России по Владимирской области ФИО18 приобретенный у Шеленкова Р.В. сверток из прозрачной слюды, внутри которого находилось 15 свертков из светлого полимера, внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество кремового цвета (т.1, л.д. 155);
- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.04.2010 года с приложением ксерокопии денежных купюр, согласно которому ФИО7 старшим оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по Владимирской области ФИО19 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (т.1, л.д.157-158);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 13.04.2010 года, в котором отражены ход и результаты приобретения наркотического средства ФИО7 у Шеленкова Р.В. 11.04.2010 года (т.1, л.д.163-165);
- три акта «Оперативного наблюдения» от 07.04.2010 года, 12.04.2010 года и 13.04.2010 года, в которых были отражены ход и результаты наблюдения за проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» - приобретения наркотического средства ФИО7 у Шеленкова Р.В. 11.04.2010 года (т.1, л.д. 166-168);
- справкой об исследовании №504 от 12.04.2010 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО7 11.04.2010 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,19 грамма (т.1, л.д. 187-188);
- заключением эксперта №... от 15.06.2010 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО7, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), а согласно справке об исследовании №... от 12.04.2010 года общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 5,19 грамма (т.1, л.д.193-198);
- протоколом осмотра предметов от 29.11.2010 года, согласно которому был произведен осмотр наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), упакованного в 15 свертков из полимерного материала, перевязанных ниткой, и сверток из прозрачной слюды, приобретенного ФИО7 у Шеленкова Р.В. в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 11.04.2010 года (т.1, л.д. 201-202);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,19 грамма, упакованного в 15 свертков из полимерного материала, перевязанных ниткой, и свертка из прозрачной слюды, приобретенного ФИО7 у Шеленкова Р.В. в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 11.04.2010 года (т.1, л.д. 203).
Согласно позиции государственного обвинителя действия подсудимого Шеленкова Р.В. следует расценивать как единый эпизод преступной деятельности, что следует как из умысла Шеленкова Р.В. на передачу наркотических средств, получаемых из одного источника, своему соучастнику – ФИО8 (ФИО7) для последующей продажи данного наркотического средства лицам, употребляющим наркотики, так и обстоятельств дела.
Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Шеленкова Р.В. в совершении преступления.
Действия подсудимого Шеленкова Р.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Шеленков Р.В. судим, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, не работает.
В то же время суд учитывает, что Шеленков Р.В. по месту бывшей работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд тяжелых заболеваний и инвалидность первой группы, состоит в брачно-семейных отношениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию других преступлений, изобличение других соучастников преступлений, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
В связи с изложенным суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, полагая необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения Шеленкову Р.В. дополнительных наказаний в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шеленкову Р.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств в виде наличия малолетних детей у виновного, полного признания вины и раскаяния, положительной характеристики личности по бывшему месту работы, наличия тяжелых заболеваний и инвалидности, активного способствования Шеленковым Р.В. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которые признаются судом исключительными, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание им юридической помощи, в соответствии со ст.ст. 131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного, поскольку адвокат осуществлял защиту подсудимого по назначению суда, отказ от защитника он не заявлял, оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек ввиду имущественной несостоятельности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шеленкова Романа Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Шеленкову Р.В. с зачетом времени содержания под стражей исчислять с 29 апреля 2013 года.
Меру пресечения Шеленкову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по Владимирской области: - наркотические средства: смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,60 гр., упакованные в полимерный сверток; смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,51 гр., упакованные в полимерный сверток; смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,19 гр., упакованные в пятнадцать свертков из полимерного материала и сверток из прозрачной слюды, - уничтожить; - две денежные банкноты достоинством по 500 рублей каждая, серий бА 6630441, сИ 8419030 – оставить по принадлежности в УФСКН РФ по Владимирской области.
Взыскать с Шеленкова Романа Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись
Верно.
Судья И.А. Михальченко
Секретарь К.И. Шмарова