Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2016 (2-1398/2015;) ~ М-1454/2015 от 19.11.2015

копия

Дело № 2-38/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области                      13 января 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре     Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» к Волкову С. В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову С.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Волковым С. В. был заключен кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк ответчиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункта 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) каждого месяца, начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. Задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в связи, с чем истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Волковым С.В., взыскать с Волкова С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Волкова С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – Аргунова В.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, просит расторгнуть кредитный договор с Волковым С.В. и взыскать с ответчика Волкова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.56).

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Волков С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 63-65).

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ (л.д.67).

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «Газэнергобанк» и Волковым С.В. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ему денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> в день (л.д.11). По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей (л.д.12).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушались сроки уплаты. Платежи не вносились (л.д. 7-9,16-18).

Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.10). Волковым С.В. требования истца выполнены не были.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Волкова С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>; пени общие в размере <данные изъяты> (л.д. 7-9).

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Волкова С.В.

Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Гаэнергобанк» о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

    Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> – основной долг

<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом

<данные изъяты> – проценты за пользование просроченным основным долгом

<данные изъяты> – пени общие.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрен размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты>. Пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: составляет для организаций - <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, пропорционально заявленным требованиям <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> поскольку истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Газэнергобанк» и Волковым С. В. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Волкова С. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> пени общие, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Волкова С. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: - подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                              Н.Ч. Баянов

Секретарь суда О.А. Сорокина