Решение по делу № 2-3205/2014 ~ М-3765/2014 от 21.10.2014

Гр.дело 2-3205 «С»\14г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С СИ Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ,ФИО3,ФИО1,ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску истец просит признать за ним право собственности на <адрес> МО в порядке приватизации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске истец указал, чтоявляется нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма. В данное время истец зарегистрирован в квартире совместно с супругой ФИО3, сыном ФИО1, дочерью ФИО6

Истцом было принято решение о приватизации указанной квартиры, Однако порядок передачи жилых помещений Министерством Обороны РФ законодательством не урегулирован, спорная квартира в муниципальный фонд не передана. Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 требования истицы признают, участвовать в приватизации не желают.

ФИО2 не участвовал в приватизации. Указанная квартира не является служебной согласно справке РЭУ «Славянка».

Военный сертификат на получение квартиры истцу не выдавался.

В обоснование иска ссылается на ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилья».Просит иск удовлетворить.

Ответчик- Министерство Обороны РФ в суд своего представителя не направило. О дате слушания дела было извещено надлежащим образом. Суд в силу ч3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

3-и лица- Министерство Имущественных отношений РФ и ОАО «Славянка»в судебное заседание своего представителя не направили. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного ответчика.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в суд не явились. Направили суду заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований истицы не возражают. Настоящим согласием отказываются от своего права на приватизацию указанной квартиры.

Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчицы.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку. приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем спорной квартиры, зарегистрирован в квартире вместе с членами своей семьи- ФИО3, ФИО4, ФИО1,которые от своего участия в приватизации отказались.

Судом установлено, что истцу не может быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения, т.к. он ранее в приватизации не участвовал. Жилищным сертификатом не обеспечивался. Данные обстоятельства подтверждены справкой МУ Горбюро по приватизации жилья, выпиской из ЕГРП Доказательств обратного в силу ст.55-56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Суд полагает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную или долевую.

Поэтому истцу в признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации отказано быть не может.

Следовательно, суд иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-3205/2014 ~ М-3765/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харханов Сергей Николаевич
Ответчики
Павлова Ольга Сергеевна
Харханова Ольга Викентьевна
Министерство обороны РФ
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Дивяшова О.В.
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
19.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее