Постановление по делу № 13-379/2017 от 13.12.2017

Дело № 13-379/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 26 декабря 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнительного производства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя ООО «Константа» задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Взыскатель ООО «Константа» в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает относительно заявленных судебным приставом-исполнителем требований о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

    Суд, изучив материалы дела, исполнительное производство №-ИП, приходит к следующему.

    Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

    Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу взыскателя ООО «Константа» суммы долга по договору микрозайма.

    На основании исполнительного документа Отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

    По сведениям Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дата смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112, ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    Согласно информации нотариуса <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что задолженность ФИО1 по договору микрозайма является денежным обязательством (долгом), не связанным с личностью, обязанность по погашению которой переходит к наследникам в пределах стоимости наследуемого ими имущества, принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника ФИО1.

    Руководствуясь ст.ст.439, 440, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя ООО «Константа» задолженности в размере <данные изъяты> руб.

    На определении может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В.Катаева

<данные изъяты>