Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-38/2019 ~ М-744/2018 от 26.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 22 апреля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Таракановой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Таракановой Т.С., являющейся наследниками умершего Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от.. года в размере.. руб.. коп., по тем основаниям, что ответчик, как наследник умершего заемщика прекратил выполнение обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тараканова Т.С., будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

На основании заявки на открытие банковских счетов от 05.07.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Таракановым А.В. заключен кредитный договор №.. согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме.. руб. на срок.. месяца по ставке.. % годовых с выплатой ежемесячного обязательного платежа.. руб. не позднее.. числа каждого месяца, с выплатой штрафа более 1 календарного месяца в сумме.. руб., более 2 месяцев –.. руб., более 3 месяцев –.. руб., более 4 месяцев –.. руб., исполнение требования о погашении задолженности –.. руб. ежемесячно, а также.. % от суммы требования за каждые день просрочки кроме штрафов (л.д.12-13, 18, 27-30).

Размер задолженности Тараканова А.В. по договору подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, ответчиком не оспорен и составляет.. руб., в том числе сумму основного долга.. руб., проценты за пользование кредитом –.. руб., неоплаченные проценты после выставления требования –.. руб., штраф –.. руб. (л.д.20-26).

Согласно свидетельства о смерти Т.А.В. умер.. года, согласно информации нотариуса г. Ивделя наследником, принявшим наследство умершего является его жена Тараканова Т.С.; в состав наследственного имущества входит.. доля в праве собственности на жилой дом по адресу:.. стоимостью.. руб., денежные вклады в Уральском банке ПАО Сбербанк с остатком на сумму.. руб. (л.д.45, 49).

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость имущества умершего Т.А.В., перешедшего к наследнику составляет.. руб., поэтому требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению, в пределах стоимости имущества, перешедшего к наследнику.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом подлежащих удовлетворению исковых требований ООО «ХКФ Банк» (..% от заявленных требований) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере.. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Таракановой Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просроченную задолженность по кредитному договору №.. заключенного умершим Т.А.В... года за период с.. года по.. года в.. руб... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб... коп.; всего.. руб... коп. (..).

Разъяснить ответчику Таракановой Т.С., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель