Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2240/2022 ~ М-1750/2022 от 01.07.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное № по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Азаровой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Азаровой Л.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области по доверенности Карсюков Д.В. в судебном заседании просил административное дело оставить без рассмотрения по причине того, что в Железнодорожном районном суде города Самара уже рассматривается аналогичное административное дело.

Административный ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно пункта 4 части1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда города Самары находится аналогичное административное дело по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждено определением суда от 06.07.2022г.

При указанных обстоятельствах заявление административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области подлежит удовлетворению, а административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к Азаровой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары

Председательствующий судья      Л.М. Кривоносова