Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2010 от 11.01.2010

№ 5-7/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ... Дата обезличена года

Судья Коминтерновского районного суда г. ... Ярославцев С.В., с участием Кузнецовой ..., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал о привлечении Кузнецовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. в Коминтерновский районный суд г. ... поступил административный материал о привлечении Кузнецовой ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП на основании протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г.

Из данного протокола следует, что Дата обезличена г. в 18 часов 10 минут Кузнецова Н.В. управляя автомобилем ФИО6, двигалась по ул. .... Около дома № Номер обезличен она не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения и допустила наезд на стоящий на обочине автомобиль ФИО7 г/н Номер обезличен, за рулем которого находился Егоров Ю.В., тем самым нарушив требования п.п. 10.1, 8.1, 9.1 ПДД РФ. В результате ДТП был причинен вред здоровью Брусовой И.А. и Ниловой М.Н.

Кузнецова Н.В. в судебном заседании свою вину признала, не отрицала факт совершения данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, суду пояснила, что отвлеклась во время движения, выехала на встречную полосу и столкнулась в автомобилем ФИО7, стоящем на обочине, в результате чего были причинены телесные повреждения Брусовой И.А. и Ниловой М.Н.

Изучив материалы дела, выслушав Кузнецову Н.В., суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в соответствии со ст. 26.1 КРФоАП, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Диспозиция ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному делу было проведено судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей Брусовой .... В заключении эксперта № Номер обезличен от Дата обезличена г. указано, что в результате ДТП Брусовой И.А. причинены телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью л.д. 13-17).

Кроме того, в результате ДТП потерпевшей Ниловой М.Н. также были причинены телесные повреждения в виде ушиба обеих голеней и грудной клетки л.д. 20-21).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, что водителем Кузнецовой Н.В. сделано не было.

Вина Кузнецовой Н.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. № Номер обезличен  л.д. 3), согласно которому она признала свою вину,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д. 27-28),

- схемой места совершения правонарушения и справкой о ДТП л.д. 12, 12 об.),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д. 6-7),

- медицинскими документами л.д. 16, 17, 19),

- объяснениями Кузнецовой Н.В. л.д. 4, 5), объяснениями потерпевшей Брусовой И.А. л.д. 6, 10), объяснениями потерпевшей Ниловой М.Н. л.д. 11), объяснениями Егорова Ю.В. л.д. 7-9).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП нашла подтверждение в судебном заседании.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 4.1 КРФоАП при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность; личность виновного;  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что Кузнецова Н.В. свою вину полностью признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, однако суд учитывает и тот факт, что в результате ДТП по вине Кузнецовой Н.В. был причинен вред здоровью двум лицам, ею допущено существенное нарушение ПДД РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кузнецовой Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, на минимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецову ... Дата обезличена года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.24 КРФоАП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья С.В.Ярославцев