О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Кайшевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 28 декабря 2017 года гражданское дело № 2-2553/2017 по исковому заявлению Веденеевой А.А. к администрации г. Пензы, МКП «Теплоснабжение» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Веденеева А.А. обратилась в суд с названным иском к администрации г. Пензы, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 63 200 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей,, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2216 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 096 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве второго ответчика привлечено МКП «Теплоснабжение».
В судебное заседание истец Веденеева А.А., представители ответчиков администрации г. Пензы, МКП «Теплоснабжение», представители третьих лиц МУП «Пензадормост», ООО «Горводоканал», МУП «Департамент ЖКХ г. Пензы», Управления ЖКХ г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 22 и 28 декабря 2017 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах исковое заявление Веденеевой А.А. к администрации г. Пензы, МКП «Теплоснабжение» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░