Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2018 ~ М-802/2018 от 28.06.2018

Дело №2-870/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 августа 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ротманова Н.В. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2013 г. Ротманова Н.В. и ПАО КБ «Восточный» заключили договор №13/1126/00000/400747, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 04.06.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 377 242,2 руб.:

-96 247,29 руб. - задолженность по основному долгу;

-280 994.91 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит суд взыскать с Ротманова Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 377 242,2 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 972,42 руб.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ротманова Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления от 06.08.2018 года надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлена, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с иском не согласна, в иске просит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.08.2013 г. Ротманова Н.В. и ПАО КБ «Восточный» заключили договор №13/1126/00000/400747, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.12-14).

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 04.06.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 377 242,2 руб.:

-96 247,29 руб. - задолженность по основному долгу;

-280 994.91 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. (л.д.7-9).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

Ввиду нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в заявлении от 06.08.2018 года заявила о пропуске истцом срока исковой давности, однако, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности являются не состоятельными, так как согласно расчета задолженности (л.д.7-9), начала кредитования 23.08.2013 года и срок действия карты составляет 36 месяцев, а то что ответчик перестала вносить платежи в декабре 2013 года не может служить основанием для применения срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6972,42 руб. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Ротманова Н.В. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Ротманова Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в размере 377 242,2руб., из которых 96 247,29 руб. - задолженность по основному долгу; 280 994.91 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 972,42 руб., а всего 384 214,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья