Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5019/2020 ~ М-4597/2020 от 07.09.2020

Дело № 2а-5019/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5019/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Щеголеву Алексею Александровичу о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику Щеголеву А.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам, на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Щеголев А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Из материалов административного дела следует, что согласно поступившего на запрос суда ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Щеголев Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчик зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.

В соответствии с ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства административного ответчика Щеголева А.А. территориально подсудно Красноглинскому районному суду Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27,198,199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело № 2а-5019/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Щеголеву Алексею Александровичу о взыскании транспортного налога, пени, направить по подсудности в Красноглинский районный суд Самарской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:          подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна.        Судья            Секретарь

Подлинный документ подшит в материалы административного дела №2а-5019/20 УИД № Промышленного районного суда г.Самары.