Решение по делу № 2-445/2012 ~ М-340/2012 от 03.04.2012

Гражданское дело № 2-445/2012

Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Калюжиной И.В.,

с участием заинтересованного лица представителя Лабинского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Бородаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Веселковой Галины Викторовны об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю,

установил:

В суд поступило заявление Веселковой Галины Викторовны об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование заявления указано, что судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП Жидковым Ю.А. были рассмотрены исполнительные документы, выданные судебным участком № 173 Лабинского района в отношении Веселковой Галины Викторовны, и возбуждены исполнительные производства: - исполнительное производство <...> от 06.02.2012 года, - исполнительное производство <...> от 18.01.2012 года, - исполнительное производство <...> от 23.08.2011 года, - исполнительное производство <...> от 12.04.2011 года, - исполнительное производство <...> от 09.06.2011 года.     В связи с тем, что по месту регистрации Веселкова Г.В. не проживает, так как принадлежащее ей домовладение уничтожено пожаром, она не имела возможности получить данные исполнительные документы. Только 12 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем данные исполнительные документы были вручены Веселковой Г.В.     12 марта 2012 года после вручения Веселковой Г.В. постановлений о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Жидков Ю.А вынес постановления о взыскании с Веселковой Г.В. исполнительного сбора, данные постановления получены ею 19 марта 2012 года.    Считает, что постановления о взыскании исполнительного сбора вынесено не законно. Веселковой Г.В. судебному приставу-исполнителю были предъявлены квитанции о погашении задолженности от 28 декабря 2011 года.     На основании изложенного просила: постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора по исполнительным производствам: <...> от 06.02.2012 года, <...> от 18.01.2012 года, <...> от 23.08.2011 года, <...> от 12.04.2011 года, <...> от 09.06.2011 года, отменить.

Заявитель Веселкова Г.В. в судебное заседание не прибыла, была извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд с согласия участвовавших в деле лиц счел возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие, кроме этого, в заявлении Веселкова Г.В. просила восстановить десятидневный срок обращения в суд, уважительных причин пропуска срока не имеет, из района на длительный срок не выезжала, на больничном не находилась.

В судебном заседании заинтересованное лицо представитель Лабинского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю пояснил, что в Лабинском городском отделе Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные производства <...> от 12.04.2011 о взыскании в пользу ИФНС г.Лабинска суммы долга в размере 3450 рублей, <...> от 09.06.2011 о взыскании в пользу УПФ г.Лабинска суммы долга в размер 1686,30 рублей,<...> от 23.08.2011 о взыскании госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей, <...> от 18.01.2012 о взыскании пользу ИФНС г.Лабинска суммы долга в размере 4168,02 рублей,<...> от 06.02.2012 года о взыскании госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей в отношении должника: Веселкова Галина Викторовна.    В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем по адресу, указанному в исполнительных документах, высланы постановления о возбуждении данных исполнительных производств и извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

Однако в назначенное время на прием к судебному приставу должник не явился.

Судебным приставом - исполнителем Жидковым Ю.О. неоднократно осуществлялся выезд по последнему известному месту жительства должника. В результате чего установлено, что должник фактически по данному адресу не проживает.

12.03.2012 согласно п.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора.

19.03.2012 данное постановление нарочно вручено должнику.

Согласно п.2ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании вышеизложенного указал, что доводы, изложенные в заявлении, необоснованны. Просил в удовлетворении жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю отказать, а также отказать в восстановлении срока обжалования действий ЛГОСП УФССП по Краснодарскому краю.

Заслушав ЛГОСП УФССП по Краснодарскому краю, исследовав материалы исполнительного производства, материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в Лабинском городском отделе Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные производства <...> от 12.04.2011 о взыскании в пользу ИФНС г.Лабинска суммы долга в размере 3450 рублей, <...> от 09.06.2011 о взыскании в пользу УПФ г.Лабинска суммы долга в размер 1686,30 рублей,<...> от 23.08.2011 о взыскании госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей, <...> от 18.01.2012 о взыскании пользу ИФНС г.Лабинска суммы долга в размере 4168,02 рублей,<...> от 06.02.2012 года о взыскании госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей в отношении должника: Веселкова Галина Викторовна.    В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем по адресу, указанному в исполнительных документах, высланы постановления о возбуждении данных исполнительных производств и извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

Однако в назначенное время на прием к судебному приставу должник не явился.

Судебным приставом - исполнителем Жидковым Ю.О. неоднократно осуществлялся выезд по последнему известному месту жительства должника. В результате чего установлено, что должник фактически по данному адресу не проживает.

12.03.2012 согласно п.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора.

19.03.2012 данное постановление нарочно вручено должнику.

Согласно п.2ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При изложенном, суд считает не подлежащими удовлетворению требования об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, а также считает, что не подлежит удовлетворению ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, так как суд признает неуважительным пропуск срока, с 29.03.2012 года по дату обращения в суд 03.04.2012 года, поскольку оснований для восстановления срока, установленного законом, а именно ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 122, 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░