<данные изъяты>
дело № 5-91/2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2017 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаева В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2017 года в 08 часов 25 минут напротив <адрес>, Николаев В.Т. являясь водителем транспортного средства – ПАЗ-33205 R, с государственным номером №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (уехал с места ДТП, не сообщил о случившимся в полицию).
В судебном заседании Николаев В.Т. вину не признал, пояснил, что эпизодически подрабатывает водителем маршрутного автобуса. 24 января 2017 года в утреннее время он управлял автобусом ПАЗ и проезжал по <адрес>, однако участником ДТП не являлся. В дневное время на конечной остановке маршрута № к нему подошел сотрудник полиции, совместно с которым они осмотрели его автобус, где на задней правой стороне кузова имелось наслоение лакокрасочного покрытия красного цвета, однако это наслоение имелось ранее, поскольку предыдущий водитель был участником ДТП и в результате того ДТП также был поврежден задний бампер его автобуса. Ему известно, что предыдущее ДТП в отделе ГИБДД не регистрировалось.
В судебном заседании Идиятулин А.А. пояснил, что 24.01.2017 года в утреннее время он управлял автомобилем HONDA ODYSSEY, двигался по <адрес>. В 08 часов 25 минут его обогнал маршрутный автобус ПАЗ напротив <адрес> и при этом, когда автобус перестраивался со встречной полосы на свою полосу, то задел задней частью автобуса его автомобиль, после чего он остановился. Водитель автобуса проехал некоторое расстояние и остановился на автобусной остановке. Он подумал, что сейчас водитель автобуса высадит всех пассажиров и вернется к нему, однако этот автобус продолжил движение. После этого он обратился в полицию. В результате этого происшествия у него образовалось повреждение бампера и переднего левого крыла.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, являющийся инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский», показал, что в его производстве находился материал по факту ДТП с участием автомобиля HONDA ODYSSEY под управлением Идиятулина А.А., при котором второй участник ДТП скрылся. Со слов Идиятулина А.А. было установлено, что вторым участником данного происшествия является маршрутный автобус ПАЗ. В диспетчерском пункте им был установлен автобус, который единственный в указанное Идиятулиным А.А. время и месте, находился на маршруте №. После этого он подъехал к данному автобусу и совместно с водителем Николаевым В.Т. в задней части автобуса с правой его стороны обнаружил наслоение лакокрасочного покрытия, идентичного по цвету автомобиля под управлением Идиятулина А.А. Высота расположения этого повреждения соответствовало высоте повреждения на автомобиле Идиятулина А.А. Задний бампер этого автобуса ПАЗ также имел повреждения, однако наслоение лакокрасочного покрытия и повреждения бампера находились в разных плоскостях и не могли быть образованы в результате одного воздействия. Сразу он не произвел изъятие с автобуса этого лакокрасочного покрытия красного цвета, в связи с чем Николаев В.Т. его удалил.
Несмотря на не признание Николаевым В.Т. своей вины, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра транспортного средства от 24 января 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 24 января 2017 года, справкой об исследовании № 118 от 02 марта 2017 года, согласно которой на частицах лакокрасочного покрытия, изъятых с а/м HONDA ODYSSEY, г/н №, обнаружены притертости полимерного материала белого цвета, однородного по цвету, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов с полимерным материалом белого цвета представленным на исследование, изъятых с автобуса ПАЗ-33205 R г/н №.
При установленных обстоятельствах действия Николаева В.Т. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет за собой административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Доводы Николаева В.Т. о том, что он не совершал столкновения с транспортным средством HONDA ODYSSEY, не оставлял место ДТП, являются недостоверными, поскольку лишь его маршрутный автобус находился 24.01.2017 года около 08-25 часов на <адрес>, двигаясь по маршруту №, при этом на автомобиле HONDA ODYSSEY, г/н № обнаружены притертости краски с автобуса ПАЗ под управлением Николаева В.Т.
С учетом изложенных обстоятельств, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность в качестве которых расцениваю наличие малолетнего ребенка, а также с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде повторного совершения однородного правонарушения, прихожу к выводу, что Николаеву В.Т. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья подпись С.В. Окладников
<данные изъяты>