П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... 27 июля 2017 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре Ларионовой Я.В.,
с участием государственного обвинителя Марковой М.В.,
подсудимой Кудрявцевой Н.Р.,
защитника – адвоката Бортникова А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от -Дата-,
представителя гражданского истца Соколова С.А.,
а также потерпевшего Кудрявцева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кудрявцевой ФИО8, -Дата- года рождения, уроженки ... Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, ..., проживающей по адресу: Удмуртская Республика, ..., имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей ребенка -Дата- года рождения, работающей штукатуром-маляром в ООО «Верона», не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в дневное время, но не позднее 15 часов 29 минут, Кудрявцева Н.Р. находилась вместе со своим сыном ФИО5 по месту своего жительства по адресу: ..., где они совместно употребляли спиртные напитки. В процессе совместного употребления спиртных напитков у Кудрявцевой Н.Р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда его здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
После того как ФИО5 вышел из ... в подъезд дома, Кудрявцева Н.Р., реализуя задуманное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени взяла с полки в кухне квартиры нож хозяйственно-бытового назначения и проследовала за ФИО5 После чего, Кудрявцева Н.Р., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами единственного подъезда ..., -Дата- в дневное время, но не позднее 15 часов 29 минут, действуя умышленно, из личной неприязни к ФИО5, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью последнему, удерживая в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а так же то, что в результате её действий здоровью потерпевшего может быть причинен тяжкий вред и желая этого, находясь в непосредственной близости от ФИО5, нанесла ему в живот слева, где расположены жизненно-важные органы, один удар указанным ножом, причинив тем самым ФИО5 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения характера: одной проникающей колото-резаной раны на животе слева с повреждением по ходу раневого канала желудочно - сальниковой артерии, осложнившейся кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум), которая причинила тяжкий вред здоровью ФИО5 по признаку опасности для жизни.
Совершая указанные действия, Кудрявцева Н.Р. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 и желала наступления таковых последствий.
В судебном заседании подсудимая ФИО5 полностью признала себя виновной в совершении указанного деяния, раскаялась в содеянном и сообщила, что она понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кудрявцева Н.Р., не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Кудрявцеву Н.Р. виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимой Кудрявцевой Н.Р. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Кудрявцевой Н.Р., с учетом обстоятельств совершения ею преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает её вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, личность виновной, характеризующейся в целом положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кудрявцевой Н.Р., на условия жизни её семьи и её отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцевой Н.Р., суд признаёт полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает звонок Кудрявцевой Н.Р. в полицию, в ходе которого она сообщила о совершенном ею преступлении (л.д. 6), оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления - в качестве таковой суд расценивает просьбу Кудрявцевой Н.Р. к соседке вызвать скорую помощь, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновной ребенка, являвшегося на момент совершения преступления малолетним, а также состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для признания отягчающим вину Кудрявцевой Н.Р. обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», не имеется, нахождение подсудимой в состоянии опьянения, согласно её показаний, основной причиной совершения ею преступления не явилось.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, который простил подсудимую, не настаивал на её строгом наказании, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно. С учетом фактических обстоятельств дела суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
Кудрявцева А.С. согласилась на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
По заявленному БУЗ «ГКБ № МЗ УР» гражданскому иску судом утверждено мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Кудрявцеву ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кудрявцеву Н.Р. следующие обязанности:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденной по месту его жительства, в установленные указанным органом день и время;
- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного органа;
- в течение месяца с момента постановки на учёт в указанный государственный орган, обратиться к врачу наркологу за консультацией и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Меру пресечения Кудрявцевой Н.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: кухонный нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осуждённая вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.
Председательствующий А.В. Шишкин
Копия верна. Судья