Решение по делу № 2а-4644/2016 от 22.06.2016

Дело № 2а-4644/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск                                                                  29 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аксенова В.В. к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В.В. обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена жалоба по уголовному делу в Генеральную прокуратуру РФ. Но жалоба была возвращена отправителю, в связи с отсутствием на конверте почтовых марок. Сотрудник ответчика пояснила истцу, что отправка жалоб, заявлений и ходатайств осуществляется за счет осужденных, на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах. Истец полагает, что данные действия ответчика являются незаконными и нарушают права истца, в связи с чем Аксенов В.В. просит признать данные действия ответчика незаконными и обязать его осуществлять оправку жалоб и заявлений в соответствии с законодательством РФ.

Административный истец Аксенов В.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, предоставил заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Также указал, что правовые последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю Буракова Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

             Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Рассмотрев заявление о прекращении производства по административному делу по иску Аксенова В.В. к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, в связи с отказом истца от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Аксенова В.В. отказ от административного иска к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.

    Производство по административному делу № 2а-4644/16 по административному исковому заявлению Аксенова В.В. к ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Председательствующий             А.В. Потылицын