Решение по делу № 2-724/2016 ~ М-224/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-724/2016                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      17 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И. Матлиной,

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлиния», Пеньковскому А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стройлиния», Пеньковскому А.Э. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указал, что согласно кредитному договору № от <дата>. ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ООО «Стройлиния» кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под 12 % годовых. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, по истечении срока возврата кредита. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствие с которым поручителем выступил Пеньковский А.Э., который принял на себя обязательства отвечать по всем обязательствам заемщика по договору. Заемщиком систематически нарушались обязательства по гашению кредита. По состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб. Согласно кредитному договору № от <дата>. ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ООО «Стройлиния» кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под 12 % годовых. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, по истечении срока возврата кредита. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствие с которым поручителем выступил Пеньковский А.Э., который принял на себя обязательства отвечать по всем обязательствам заемщика по договору. Заемщиком систематически нарушались обязательства по гашению кредита. По состоянию на <дата> задолженность составила ..... рубля. Согласно договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от <дата> ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ООО «Стройлиния» кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под 15,8 % годовых. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, по истечении срока возврата кредита. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствие с которым поручителем выступил Пеньковский А.Э., который принял на себя обязательства отвечать по всем обязательствам заемщика по договору. Заемщиком систематически нарушались обязательства по гашению кредита. По состоянию на <дата> задолженность составила ..... рублей. Согласно кредитному договору № от <дата> ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ООО «Стройлиния» кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под 16,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, по истечении срока возврата кредита. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствие с которым поручителем выступил Пеньковский А.Э., который принял на себя обязательства отвечать по всем обязательствам заемщика по договору. Заемщиком систематически нарушались обязательства по гашению кредита. По состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в общей сумме ..... рублей, а так же понесенные банком расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Бердников Д.Е., действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Представитель ООО «Стройлиния» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик Пеньковский А.Э., являющийся также директором и учредителем ООО «Стройлиния», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между истцом и ответчиком ООО «Стройлиния» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме ..... рублей на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере 12 % годовых (л.д. 14-24).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ООО «Стройлиния» согласно платежному поручению № от <дата> (л.д. 31).

В соответствии с п. 4 кредитного договора № от <дата>, исполнение обязательств по договору, в том числе и уплата процентов, осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончания погашения кредита.

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

<дата> между истцом и ответчиком ООО «Стройлиния» был заключен кредитный договор № согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме ..... рублей на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере 12 % годовых (л.д. 36-47).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ООО «Стройлиния» согласно платежному поручению № от <дата> (л.д. 54).

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от <дата>, исполнение обязательств по договору, в том числе и уплата процентов, осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончания погашения кредита.

Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

<дата> между истцом и ответчиком ООО «Стройлиния» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредитную линию с лимитом в сумме ..... рублей на срок с <дата> по <дата>, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере 15,8 % годовых (л.д. 59-69).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ООО «Стройлиния» согласно платежным поручениям № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, (л.д. 74-86).

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от <дата>, исполнение обязательств по договору, в том числе и уплата процентов, осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончания погашения кредита.

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

<дата> между истцом и ответчиком ООО «Стройлиния» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме ..... рублей на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере 16,5 % годовых (л.д. 90-100).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ООО «Стройлиния» согласно платежному поручению № от <дата>, (л.д. 104).

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от <дата>, исполнение обязательств по договору, в том числе и уплата процентов, осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончания погашения кредита.

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга подлежат удовлетворению.

Ответчик ООО «Стройлиния» приняло на себя обязательство возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Последний платеж по договору № от <дата>. произведен в <дата> г., в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – ..... рублей, просроченная задолженность по процентам – ..... рублей, просроченная задолженность по неустойкам – ..... рублей (л.д.11-13).

Последний платеж по договору № от <дата>. произведен в <дата> г., в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – ..... рублей, просроченная задолженность по процентам – ..... рублей, просроченная задолженность по неустойкам – ..... рублей (л.д.33-35).

Последний платеж по договору № от <дата> произведен в <дата> г., в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – ..... рублей, просроченная задолженность по неустойкам – ..... рублей (л.д.55-58).

Последний платеж по договору № от <дата> произведен в <дата> г., в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – ..... рублей, просроченная задолженность по процентам – ..... рублей, просроченная задолженность по неустойкам – ..... рублей (л.д.87-89).

Согласно п. 3.6 приложения №1 к кредитным договорам, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (л.д. 16-20, 38-43, 61-67, 92-97).

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитных договоров имеется право досрочного расторжения договоров и требования досрочного возврата заемных средств.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от <дата> с Пеньковским А.Э. был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым поручитель Пеньковский А.Э. принял на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (ООО «Стройлиния».) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 25-30).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от <дата> с Пеньковским А.Э. был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым поручитель Пеньковский А.Э. принял на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (ООО «Стройлиния».) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 48-53).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от <дата> с Пеньковским А.Э. был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым поручитель Пеньковский А.Э. принял на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (ООО «Стройлиния».) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 70--73).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от <дата> с Пеньковским А.Э. был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым поручитель Пеньковский А.Э. принял на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (ООО «Стройлиния».) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 100-103).

Поручитель (Пеньковский А.Э.) ознакомлен со всеми условиями указанных Кредитных договоров и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиками не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчики не представили. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>, кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата> подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика ООО «Стройлиния» и поручителя Пеньковского А.Э.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по указным кредитным договорам по состоянию на <дата> (л.д.11-13, 33-35, 55-58, 87-89).

Названные расчеты судом проверены. Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется. Иных расчетов ответчиками не представлено, сумма долга ответчиком не оспаривается.

    Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата>, кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата>, подлежат удовлетворению.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, предусмотренной договором № от <дата> в сумме ..... руб., договором № от <дата> в сумме ..... руб., договором № от <дата> в сумме ..... руб., договором № от <дата> в сумме ..... руб.

На основании выше изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину размер которой составляет ..... руб. (л.д. 6), сумма уплаченной госошлины подлежит взысканию с ООО «Стройлиния» в размере ..... руб., с Пеньковского А.Э. в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Стройлиния» (.....) и Пеньковского А.Э. <дата> года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере ....., в том числе:

- по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб.,

- по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб.,

- по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб.,

- по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройлиния» (.....) и Пеньковского А.Э. <дата> года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....., по ..... с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья         (подпись)                 О.И. Матлина

Копия верна. судья