Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2014 (2-3485/2013;) ~ М-3010/2013 от 31.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочурова К.А. к Семенову А.В. о взыскании долга и процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кочуров К.А. обратился с иском к Семенову А.В. о взыскании долга и процентов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между Кочуровым К.А. (заимодавец) и Семеновым А.В. (заемщик) был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца денежные средства на сумму <данные изъяты>. и обязался вернуть указанную сумму до -Дата- г.

Согласно ст.807. ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа был заключен в устной форме, но в подтверждение заключения договора ответчиком была выдана расписка, написанная им собственноручно, удостоверяющая передачу ему истцом указанной суммы денежных средств.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На момент написания расписки денежные средства ответчику были уже переданы, о чем свидетельствует использование сторонами договора глагольных форм ("взял") в прошедшем времени, и что ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в установленные сроки.

Письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключении договора займа. Расписка содержит все его существенные условия, в частности, в них указаны дата заключения договора, т.е. 13.07.2013, предмет договора, т.е. денежные средства в размере сто семьдесят пять тысяч рублей, и дата возврата денежных средств - 31.08.2013 г.

Размер процентов договором займа не был установлен, однако истец имеет право на получение процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ, т.к. при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По день обращения в суд ответчик в полном объеме не исполнил обязанность по возврату суммы займа и уплаты процентов, чем нарушил ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, однако ответчик обязался вернуть сумму до 31.08.2013 г., что подтверждается распиской.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" размер ставки рефинансирования составляет 8,25%.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, на день обращения в Суд размер суммы процентов равен <данные изъяты>).

Ссылаясь на ст.807, 808, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>..

Истец, будучи извещенным о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Представитель истца ГПС действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно последней редакции исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа с -Дата- по день исполнения судебного решения, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Ответчик Семенов А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно, неоднократно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту его жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при распределении бремени доказывания предложено сторонам спора представить соответствующие доказательства.

Как установлено из материалов дела, -Дата- Кочуров К.А. (истец, займодавец) и Семенов А.В. (ответчик, заемщик) заключили договор займа, согласно которому займодавец передал заемщик денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до -Дата-

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от -Дата- г., выданной ответчиком.

-Дата- ответчику К.А.. направлена претензия с требованием о возврате сумм займов и причитающихся процентов, которая была получена ей лично, что подтверждается ее подписью на экземпляре претензии Займодавца.

До настоящего времени Заемщик свои долговые обязательства перед Займодавцем надлежащим образом не исполнил, не возвратив сумму долга по условиям заключенного договора, что и явилось основанием для обращения в суд.

Рассматриваемые правоотношения регулируются главой 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств по Договору займа наступил, ответчик обязанность по возврату суммы займа не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности истцу не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере основного долга по договорам займа от -Дата- в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с -Дата- по -Дата- (151 день) в размере <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами по договору займа начиная с -Дата- по день исполнения решения суда из расчета 8,25 % годовых начисляемых на сумму задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен, является верным; возражений относительно данного расчета ответчиком не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.4, 7, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст.333 ГК РФ не распространяется.

В соответствии со ст.ст.88, 91, 94, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за совершение нотариального действия в размере <данные изъяты> (квитанция к ПКО б/н от -Дата- г.), расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> (чек-ордер № от -Дата- г., чек-ордер № от -Дата- г., чек-ордер № от -Дата- г.).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В суд представлены Договор оказания юридических услуг от -Дата- г., квитанция № от -Дата- г., согласно которым истец за оказание юридических услуг заплатил 7000 рублей. При этом представитель истца обосновал свою работу представлением интересов истца при рассмотрении данного дела. С учетом принципов разумности и справедливости представительские расходы подлежат возмещению в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочурова К.А. к Семенову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.В. в пользу Кочурова К.А. сумму задолженности в размере:

– сумма основного долга (займа) по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>.;

– проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.;

- расходы за совершение нотариального действия в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

- расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Семенова А.В. в пользу Кочурова К.А. проценты за пользование суммой займа, начиная с 13.12.2013 г. по день исполнения решения суда, в размере 8,25 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 3 февраля 2014 года.

Судья Сутягина Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>