Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2021 ~ М-797/2021 от 14.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 г. с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Лях Г.В.

с участием помощника прокурора Чуракова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2021 по иску прокурора Кинель – Черкасского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Строй быт сервис» о противодействии коррупции,

установил:

Прокурор Кинель – Черкасского района Самарской области обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Кинель-Черкасского района Самарской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в ООО «Строй быт сервис».

Согласно п. 2 ч.1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», противодействие коррупции - это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», основными принципами противодействия коррупции в Российской Федерации являются законность, публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

В силу ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

В соответствии с ч.2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЭ «О противодействии коррупции», меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за -рсфилактику коррупционных и иных правонарушений;

2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;

3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;

4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;

5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;

6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Министерством труда и социальной защиты РФ 8 ноября 2011 года утверждены Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона ООО «Строй быт сервис» не определено лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, не разработаны и не внедрены в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации.

26.03.2021 прокуратурой района по указанным фактам вносилось представление № 86-03-2021/Прпд360-21-20360032, в адрес руководителя ООО Строй Быт Сервис», согласно ответа директора ООО «Строй Быт Сервис» будут приняты меры по устранению нарушений.

Так, по состоянию на 26.06.2021, информация об устранении нарушений в прокуратуру района не представлена, нарушения не устранены.

Таким образом, неисполнение ООО «Строй Быт Сервис» принять комплекс мер по предупреждению коррупции в организации в соответствии с требованиями статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции».

В судебном заседании помощник прокурора Чураков Ю.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО «Строй Быт Сервис» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой Кинель-Черкасского района проведена проверка исполнения соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в ООО «Строй быт сервис».

В ходе проведенной проверки установлены нарушения требований закона, а именно ООО «Строй быт сервис» не определено ответственное лицо, за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, не разработаны и не внедрены в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации.

26.03.2021 прокуратурой района по указанным фактам вносилось представление № 86-03-2021/Прпд360-21-20360032, в адрес руководителя ООО Строй Быт Сервис», согласно ответа директора ООО «Строй Быт Сервис» будут приняты меры по устранению нарушений.

По состоянию на 26.06.2021, информация об устранении нарушений в прокуратуру района не представлена, нарушения не устранены

Согласно п. 2 ч.1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», противодействие коррупции - это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», основными принципами противодействия коррупции в Российской Федерации являются законность, публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

В силу ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

В соответствии с ч.2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЭ «О противодействии коррупции», меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за -рсфилактику коррупционных и иных правонарушений;

2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;

3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;

4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;

5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;

6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Таким образом, доводы прокурора о том, что в результате неисполнения ответчиком указанной обязанности нарушаются права неопределенного круга лиц, граждан и Российской Федерации, суд находит обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований и на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кинель – Черкасского района Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Строй Быт Сервис» о противодействии коррупции - удовлетворить.

Обязать ООО «Строй Быт Сервис» принять комплекс мер по предупреждению коррупции в организации в соответствии с требованиями статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции».

Взыскать с ООО «Строй Быт Сервис» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 16 августа 2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>