Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2013 ~ М-64/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-96/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж                            27.02.2013 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Палагина С.В.,

при секретаре                        Григорьевой И.С.,

ответчика                             Колокольчева Е.Ю.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» г.Москвы к Колокольчеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» г.Москвы обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Колокольчева Е.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – начисленные неустойки; <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что между сторонами заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты заявителя на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» с условием ежемесячного погашения задолженности, в связи с чем ответчику перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Согласно Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты лимит кредитования определен <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,90% годовых. Размер Минимального платежа составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты>. и не более суммы задолженности по Кредиту. Погашение Минимального платежа, процентов за пользование кредитом, начисленных на дату начала платежного периода и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, осуществляется не позднее 23-го числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме этого, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колокольчев Е.Ю. в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены ответчику судом. Последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ. Заявленное истцом требование о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>. суд считает незаконным, противоречащим нормам действующего законодательства и признание требования истцом в этой части суд не принимает.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормой ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 26 месяцев со взиманием 19,90 % годовых за пользование кредитом, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; оплата должна производиться путем внесения на счет банка 23 числа каждого месяца денежных средств в размере не менее минимального платежа, установленного п.4 п.п.4.2 Общих условий выдачи кредитной карты. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. (л.д.18,21,22-24). Согласно представленному расчету задолженности по учету операций по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, за время пользования кредитом ответчик произвел шесть платежей в погашение кредита: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ. не выполняются условия Кредитного договора по погашению основного долга по кредиту.

    Пунктами 8.1 – 8.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в сумме <данные изъяты>.

    Задолженность ответчика перед истцом по кредиту согласно представленного расчета составляет: - просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> - просроченные проценты – <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>.;- штрафы и неустойка – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом просроченного основного долга, процентов по кредиту, расчетом штрафов и неустойки, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о взыскании с ответчика суммы основного долга <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>. и штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В части заявленных истцом требований о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., суд отказывает, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и введение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и (или) ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, а нормативные правовые акты Банка не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса РФ, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей.

    При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

При принятии решения суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что ответчиком возражения и доказательства возражений не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., в связи с частичным удовлетворением требований истца, суд взыскивает указанные суммы в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Колокольчева Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») г.Москвы просроченный основной долг в размере <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>,. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» г.Москвы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья                    С.В.Палагин

    Решение в окончательном виде изготовлено 01.03.2013 г.