Решение по делу № 11-170/2018 от 11.04.2018

                                                                              Дело № 11-170/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля    2018 года                                                            г. Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Могильная Е.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности ФИО на решение мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 11.01.2018 года по иску ФИО к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда поступило гражданское дело по иску ФИО к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 11 января 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области представителем истца подана апелляционная жалоба.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка № 122 Волгоградской области.

            Согласно ч.1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалобы, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ, в тексте апелляционной жалобы должно содержаться указание на решение суда, которое обжалуется.

Из представленных документов, а именно в установочной части апелляционной жалобы представитель истца указывает решение от 11 января 2018 года, в просительной части жалобы просит отменить решение от 18.12.2017 года

В то время как из материалов дела установлено, что решение мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области вынесено 11 января 2018 года.

Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков.

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считается поданными в день первоначального поступления их в суд.

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 322,328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 122 Волгоградской области гражданское дело поапелляционной жалобе представителя истца по доверенности ФИО на решение мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 11.01.2018 года по иску ФИО к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ.

Судья:                                                                             Е.А. Могильная