Судья Рязанцева С.А. Дело № 33-18103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Гаценко О.Н.,
судей Савельева А.И., Кирщиной И.П.
при секретаре Луканихиной М.В.
рассмотрела в заседании 23 сентября 2010 года частную жалобу Феоктистовой Надежды Григорьевны на определение Лыткаринского городского суда Московской области от 04 августа 2010 года об отказе в принятии искового заявления
заслушав доклад судьи Московского областного суда Гаценко О.Н.,
установила:
Феоктистова Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Лыткарино, МУП «ЛСПКХ», Хныкиной Л.В. о признании договоров социального и служебного найма жилого помещения недействительными, прекращении их действий, о выселении из жилого помещения, о признании жилого помещения муниципальным жилищным фондом социального использования для граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке очередности.
Определением судьи Лыткаринского городского суда от 04.08.2010 г. в принятии искового заявления отказано.
В частной жалобе Феоктистова Н.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.
В силу п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
По мнению Феоктистовой оспариваемые ею договоры социального и служебного найма жилого помещения нарушают права отдельных граждан на получение жилых помещений по договору социального найма, в том числе и ее право на своевременное получение жилого помещения.
Отказывая Феоктистовой Н.Г. в принятии искового заявления о признании договоров социального и служебного найма жилого помещения недействительными, прекращении их действий, о выселении из жилого помещения, о признании жилого помещения муниципальным жилищным фондом социального использования для граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке очередности, судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что какие-либо субъективные права истца Феоктистовой Н.Г. заключенные МУП «ЛППКХ» с работником данной организации договоры о предоставлении жилого помещения на период трудовых отношений, не затрагивают, каких-либо субъективных прав заявителя на указанные в договорах жилые помещения заключенными договорами не нарушено, при этом самостоятельных требований относительно прав на указанное жило помещения истцом не заявлено.
Поскольку оспариваемые Феоктистовой акты не имеют непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, заявление Феоктистовой не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В этой связи судьей сделан правильный вывод о том, что требования заявителя не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Лыткаринского городского суда Московской области от 04 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Феоктистовой Н.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи