Решение по делу № 9-6/2017 от 14.02.2017

<данные изъяты>

Определение

о возврате искового заявления

14 февраля 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., изучив исковое заявление Митяевой О.С. к судебному приставу-исполнителю Большеглушицкого РОСП УФССП России по Самарской области Нефедовой Т. С. об освобождении имущества от ареста,

установил:

В Большеглушицкий районный суд Самарской области поступило исковое заявление Митяевой Ольги Сергеевны об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Большеглушицкого РОСП УФССП России по Самарской области Нефедовой Т. С. по акту от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества: профлиста СС10 в количестве 60 шт. стоимостью <данные изъяты>, шкафа-купе «Рим» двустворчатого стоимостью <данные изъяты>, кухонного гарнитура стоимостью <данные изъяты>, дивана углового стоимостью <данные изъяты>, спального гарнитура стоимостью <данные изъяты>, кабины душевой двухместной стоимостью <данные изъяты>

До вынесения определения о принятии заявления к производству суда от истца Митяевой О. С. поступило заявление о возвращении данного заявления, как ошибочно поданного.

Согласно п. п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Митяевой О.С. к судебному приставу-исполнителю Большеглушицкого РОСП УФССП России по Самарской области Нефедовой Т. С. об освобождении имущества от ареста подлежит возврату.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом Митяевой О. С. при подаче иска, в сумме <данные изъяты>. (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Возвратить Митяевой О.С. исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Большеглушицкого РОСП УФССП России по Самарской области Нефедовой Т. С. об освобождении имущества от ареста и приложенные к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае возникновения спора, на общих основаниях.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Митяевой О.С. государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска, в сумме <данные изъяты>. (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>