Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2018 ~ М-1050/2018 от 21.08.2018

№ – 1149 / 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя ответчика Гричаник С.В. в лице адвоката Панченко В.П., представившего удостоверение № и ордер № Н 105676 от ДД.ММ.ГГГГ, Адвокатской конторы № <адрес>,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Гричаник С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гричаник С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Гричаник С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 610000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (заявление на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит»), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 610 000 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с кредитным договором предъявлено требование о досрочном возврате задолженности.

Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого – либо ответа банку на указанные требования заемщик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 687427,88 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором.

С учетом снижения общая сумма исковых требований составляет 680491,37 рублей, из которых:

589162,37 рублей – просроченный основной долг;

85681,96 рублей – сумма задолженности по процентам;

770,72 рублей – сумма задолженности по неустойке;

4876,32 рублей – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Просит взыскать с Гричаник С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № – 16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680491,37 рублей, из которых:

589162,37 рублей – просроченный основной долг;

85681,96 рублей – сумма задолженности по процентам;

770,72 рублей – сумма задолженности по неустойке;

4876,32 рублей – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Просит взыскать с Гричаник С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10004,91 рублей.

В судебное заседание истец Банка ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Гричаник С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду месту жительства, не явился.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Гричаник С.В. с участием его представителя в лице адвоката Панченко В.П.

В судебном заседании представитель ответчика Гричаник С.В. в лице адвоката Панченко В.П. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, закон, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений – процентов, установил также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей: заключить кредитный договор, предоставить кредитные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Гричаник С.В. был заключен кредитный договор № – 16, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 610 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Гричаник С.В. были предоставлены денежные средства в размере 610 000 рублей.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

С условиями заключенного кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре.

Помимо заявления – анкеты, подписанной ответчиком, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № – 16, общие условия потребительского кредита и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми Гричаник С.В. был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № – 16 сумма кредита оставляет 610 000 рублей, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 15,9 % годовых.

Размер платежа составляет 12 080 рублей (кроме первого и последнего); размер первого платежа – 12 080 рублей, размер последнего платежа – 12073,60 рублей. Оплата производится ежемесячно 12 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 84.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. общих условий потребительского кредита, кредит предоставляется банком при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов; кредит предоставляется способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях договора.

Согласно п. 4.1.1. общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 4.4.1.2. общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в п. 12 индивидуальных условий договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п.п. 5.1., 5.1.3. общих условий, заемщик обязан при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с кредитным договором.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ

в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному расчету последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере 687427,88 рублей.

Однако истцом самостоятельно снижена сумма пени и предъявлена задолженность в размере 680491,37 рублей, из которых:

сумма задолженности по основному долгу – 589162,37 рублей,

сумма задолженности по процентам – 85681,96 рублей,

сумма задолженности по неустойке – 770,72 рублей,

сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг – 4876,32 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а также нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 680491,37 рублей.

Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10004,91 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № – 16 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 680491,37 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

589162,37 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

85681,96 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

770,72 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

4876,32 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10004,91 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░