Постановление по делу № 1-221/2019 от 31.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 2 декабря 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Газзалова В.В.,

подсудимого Гималетдинова И.С.,

защитника Шакирова Ю.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Гималетдинова И.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Гималетдинов И.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ днем <адрес> Гималетдинов И.С., вместе со своей сожительницей Свидетель №1 пришли в <адрес>, к ранее знакомому Потерпевший №1 Там Гималетдинов И.С. вместе с находившимися в данном доме Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО7 распивали спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков ФИО7 вместе с Свидетель №4 ушли из данного дома. Оставшиеся в доме лица, кроме Гималетдинова И.С. и Свидетель №1 опьянев уснули. В это время Гималетдинов И.С. прошел в спальню, где на полу рядом с кроватью увидел телефон модели "Xiaomi Redmi 6", принадлежащий Потерпевший №1 и решил похитить данный телефон для последующего использования.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес>, Гималетдинов И.С., находясь в спальне <адрес>, воспользовавшись, что все находящиеся лица в доме спят, а Свидетель №1 находится на кухне, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с пола рядом с кроватью подобрал телефон модели "Xiaomi Redmi 6", вместе с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО "Вымпелком", на счету которой денежных средств не имелось и положил к себе в карман, тем самым тайно похитил данный мобильный телефон, стоимостью 8000 рублей, вместе с установленной сим-картой, принадлежащий Потерпевший №1 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Этими действиями Гималетдинов И.С. причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указывает, что ущерб возмещен полностью, телефон вернули, подсудимый возместил ему так же моральный вред.

Подсудимый Потерпевший №1 согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав также мнения защитника Шакирова Ю.Ю., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Газзалова В.В. не согласившегося с ходатайством, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Гималетдинов И.С. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возместил, с потерпевшим примирились, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обстоятельств препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего не установлено.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Гималетдинова И.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Гималетдинову И.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.

.