Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2015 ~ М-1191/2015 от 02.06.2015

                                                                                          Дело № 2-1497/15

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года                                                                                г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца Прохоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Т.Ю. к Галузиной М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Прохорова Т.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галузина М.Ю. взяла в долг денежную сумму в размере рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик их не вернул.

В судебном заседании истец Прохорова Т.Ю. на исковых требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Галузина М.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Прохоровой Т.Ю. и Галузиной М.Ю. заключен договор займа денежных средств на сумму руб., согласно которому Галузина М.Ю. получила денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской (л.д. 5, 16).

Суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата денежных средств.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму руб., госпошлина составляет руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохоровой Т.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Галузиной М.Ю. в пользу Прохоровой Т.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., судебные расходы в размере руб., всего рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Т.А. Бурмакина

2-1497/2015 ~ М-1191/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохорова Татьяна Юрьевна
Ответчики
Галузина Мария Юрьевна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурмакина Т.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.09.2015Дело оформлено
05.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее