№ 5-669/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 19 декабря 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Парначева С. А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Парначев С.А. в 23 часа 20 минут 18.12.2017, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 2 этажа первого подъезда <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. При доставлении оказал неповиновение, а именно отказался пройти к служебному автомобилю, отталкивался руками, хватался за присвоенную форму одежды и средства связи, в связи с чем, согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила. Указанными действиями Пархачев С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пархачев С.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Пархачева С.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц.
Из протокола об административном правонарушении КМ № от <дата> следует, что Парначев С.А. в 23 часа 20 минут <дата>, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 2 этажа первого подъезда <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. При доставлении оказал неповиновение, а именно отказался пройти к служебному автомобилю, отталкивался руками, хватался за присвоенную форму одежды и средства связи, в связи с чем, согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила.
Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского ОМВД России по Сыктывдинскому району от 18.12.2017.
Таким образом, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Парначева С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, объяснения Парначевой О.Н., карточка 112, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В то же время, в качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение Парначевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Парначева С.А. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Парначева С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутку.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 18 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Сухопаров