Постановление по делу № 5-36/2016 от 20.07.2016

5-36/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 13 сентября 2016 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Устюгова С.В., родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 4 км+100 метров автодороги Обход п. Арти на 52 км+985м автодороги Красноуфимск-Арти-Касли Устюгов С.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21053, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил права движения автомобилю Мазда Капелла под управлением ФИО7 двигающемуся по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ- 21053 ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 4 км+100 метров автодороги Обход п. Арти на 52 км+985м автодороги Красноуфимск-Арти-Касли Устюгов С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21053, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил права движения автомобилю Мазда Капелла под управлением ФИО7., двигающемуся по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Мазда Капелла ФИО6 получила легкий вред здоровью.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 4 км+100 метров автодороги Обход п. Арти на 52 км+985м автодороги Красноуфимск-Арти-Касли Устюгов С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21053, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил права движения автомобилю Мазда Капелла под управлением ФИО7., двигающемуся по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21053 ФИО4 получила легкий вред здоровью.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 4 км+100 метров автодороги Обход п. Арти Устюгов С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21053, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил преимущества в движении автомобилю Мазда Капелла под управлением ФИО7., двигающемуся по главной дороге, и допустил столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Мазда Капелла ФИО7 получил телесные повреждения средней тяжести.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 4 км+100 метров автодороги Обход п. Арти на 52 км+985м автодороги Красноуфимск-Арти-Касли Устюгов С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21053, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил права движения автомобилю Мазда Капелла под управлением ФИО7., двигающемуся по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Мазда Капелла ФИО8 получила средней тяжести вред здоровью.

Сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району в отношении Устюгова С.В. были составлены два административных протокола по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также три административных протокола по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объединены для рассмотрения в рамках одного производства и назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгую меру ответственности.

    В судебном заседании Устюгов С.В. свою вину в совершении административных правонарушений признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ-21053, принадлежащим ФИО1, выезжая со второстепенной дороги поздно увидел приближающийся автомобиль, он резко нажал на тормоза и дернул руль влево, но столкновения избежать не удалось. Один из пассажиров погиб. Состояние опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия у него отсутствовало, он был трезвым. В настоящее время он осужден по приговору Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

    Потерпевшая ФИО4 в присутствии ее законного представителя ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомобиле под управлением Устюгова С.В., когда произошло ДТП, в результате которого она получила сотрясение головного мозга, порезы лица. В настоящее время у неё остались шрамы. Просила назначить Устюгову С.В. наказание на усмотрение суда.

    Потерпевший ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они возвращались домой из Башкирии, он находился за рулем автомобиля Мазда. На перекрестке в их автомобиль врезался автомобиль ВАЗ под управлением Устюгова С.В.. В результате ДТП он получил переломы ребер, в настоящее время состояние своего здоровья считает удовлетворительным, претензии нет, просит назначить Устюгову С.В. наказание на усмотрение суда.

    Потерпевшая ФИО8 суду пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они возвращались из г. Уфа на автомобиле Мазда под управлением ФИО7. Она спала, проснулась от удара и сильной боли. В результате ДТП она получила перелом левой ключицы со смещением. В настоящее время она перенесла две операции, предстоит третья. Она имеет материальные претензии к Устюгову С.В. Просит наказать Устюгова С.В., как лицо виновное в данном ДТП, на усмотрение суда.

    Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, пояснив, что претензии к Устюгову С.В. не имеет, просить не наказывать.

    Потерпевшая ФИО6. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, ходатайств от неё не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, явившихся потерпевших, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Устюгова С.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО6 и ФИО4, то есть в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО3, ФИО7 ФИО8., то есть в совершении трех правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 4 км+100 метров автодороги Обход п. Арти на 52 км+985м автодороги Красноуфимск-Арти-Касли Устюгов С.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21053, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил права движения автомобилю Мазда Капелла под управлением ФИО7., двигающемуся по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Мазда Капелла ФИО7 пассажир автомобиля Мазда ФИО8 и пассажир автомобиля ВАЗ ФИО3 получили средней тяжести вред здоровью, а пассажир автомобиля Мазда Капелла ФИО6 и пассажир автомобиля ВАЗ ФИО4 получили легкий вред здоровью.

    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколами об административных правонарушениях <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Устюгова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Артинскому району, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП АЦРБ Кузнецовой о том, что на объездной автодороге п. Арти произошло ДТП, в котором пострадало три человека;

- схемой совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложением к нему в виде фотоматериалов;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями;

- протоколом допроса Устюгова С.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талоном к прибору, согласно которых состояние алкогольного опьянения у Устюгова С.В. установлено не было;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, согласно которого состояние опьянения у Устюгова С.В. не было установлено;

- объяснениями ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса свидетеля ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженный у ФИО7 закрытый перелом передних отделов 9-10-го ребер слева со смещением, подтвержденный рентгенологически повлек длительное расстройство здоровья на срок трех недель и по этому признаку расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное у ФИО8. повреждение в виде закрытого перелома тела левой ключицы не имеет признаков опасности для жизни, повлекло за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью более трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, развившаяся флегмона мягких тканей левой надключичной области у ФИО8. не сопровождающаяся развитием общего гнойно-септического состояния не имеет признаков опасности для жизни, повлекла за собой временное нарушение функции и систем продолжительностью более трех недель, поэтому квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта 90/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженный у ФИО8. перелом тела левой ключицы у живых лиц и при благоприятном исходе расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженный у ФИО3 закрытый перелом задних отделов 4-го ребра справа без смещения, подтвержденный рентгенологически повлек длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные у ФИО6. ушибленные раны (2) на волосистой части головы в левой теменной области, которые обычно влекут за собой временное нарушение функции органов продолжительностью до 3 недель (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью;

- протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей (свидетеля) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженный у ФИО4 комплекс повреждений, включающий в себя закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими повреждениями, «ушибленных» ран лобной области справа, наружного конца правой брови, подбородочной области справа, гематом окологлазничных областей справа и слева, кровоизлияния под конъюнктиву правого глазного яблока и ссадины передней поверхности грудной клетки, в совокупности повлек кратковременное здоровья на срок менее трех недель и по этому признаку расценивается как причинивший легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приведенных выше доказательств, оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд делает вывод о виновности Устюгова С.В. в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совершении трех правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры административного наказания Устюгову С.В. судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя, сведения, изложенные в выписке из электронной базы ГИБДД, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевших о наказании.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность, суд учитывает признание Устюговым С.В. своей вины, принесение извинений потерпевшим.

Как обстоятельство, отягчающее ответственность, суд рассматривает повторность совершения однородного правонарушения (в области дорожного движения).

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 данной статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Устюговым С.В. совершены два правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и три правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, следовательно, он подлежит привлечению к административной ответственности по правилам части 2 статьи 4.4 названного Кодекса, в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Устюгова С.В. признать виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совершении трех правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в соответствии с положением ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Устюгову С.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ).

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановление отпечатано судьей собственноручно.

        Судья Волкова Е.В.

    Копия верна Волкова Е.В.