Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-716/2020 ~ М-2398/2020 от 12.10.2020

Материал №9-716/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004583-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 октября 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Крысина З.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к Маркиной С. С., Лобачеву М. Ю., Маркину В. Ю., Маркиной М.Н., Маркиной С. А., Маркину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 70068 руб. 45 коп., пени 4261 руб. 40 коп. в долевом порядке,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Маркиной С.С., Лобачеву М.Ю., Маркину В.Ю., Маркиной М.Н., Маркиной С.А., Маркину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 70068 руб. 45 коп., пени 4261 руб. 40 коп. в долевом порядке.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» следует, что истец просит взыскать с Маркиной С.С., Лобачева М.Ю., Маркина В.Ю., Маркиной М.Н., Маркиной С.А., Маркина Ю.А. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 70068 руб. 45 коп., пени 4261 руб. 40 коп., поданной в жилом помещении по адресу: <адрес>. При этом истец указал, что просит указанную задолженность взыскать в долевом порядке, соразмерно принадлежащей каждому из ответчиков доли в праве на жилое помещение, указывая, что каждому из ответчиков принадлежит по 1/6 доле в праве общей долевой собственности.

Таким образом, задолженность каждого из ответчиков по оплате тепловой энергии, исходя из принадлежащей доли в праве общей долевой собственности, не превышает 50000 руб.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Имущественные требования, заявленные истцом ко взысканию, в отношении каждого из ответчиков, не превышают 50 000 рублей. В связи с чем рассматриваемое исковое заявление подсудно мировому судье.

Копия определения мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 13 ноября 2018г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 8 октября 2018г. о взыскании с Маркиной С.С., Лобачева М.Ю., Маркина В.Ю., Маркиной М.Н., Маркиной С.А., Маркина Ю.А. солидарно задолженности по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, в размере 38319 руб. 89 коп., пени в размере 2317 руб. 60 коп., не может свидетельствовать об обращении истца к мировому судье с исковыми требованиями, заявленными ко взысканию в рамках настоящего иска, поскольку в рамках настоящего иска иная сумма исковых требований, заявленная ко взысканию с ответчиков, а именно задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 70068 руб. 45 коп., пени 4261 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности и определено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчиков является следующее: <адрес>, что территориально расположено в границах судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.

При указанных обстоятельствах с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» исковое заявление к Маркиной С. С., Лобачеву М. Ю., Маркину В. Ю., Маркиной М.Н., Маркиной С. А., Маркину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 70068 руб. 45 коп., пени 4261 руб. 40 коп. в долевом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья З.В. Крысина